行政处罚案件的合议制度有哪些呢？

行政处罚案件中审查的主要内容包括： (一)本机关是否有管辖权； (二)违法事实是否清楚； (三)证据是否确凿； (四)调查取证是否符合法定程序； (五)是否超过行政处罚追诉时效； (六)适用依据和初步处理意见是否合法、适当。

行政处罚的种类有以下这些： (一)警告; (二)罚款; (三)没收违法所得、没收非法财物; (四)责令停产停业; (五)暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照; (六)行政拘留; (七)法律、行政法规规定的其他行政处罚。

人民法院受理的行政案件多达12类，主要是：行政相对人对行政处罚、行政强制、行政许可、确认自认资源所有权或使用权、行政征收、征用、行政不作为、侵犯经营权； 滥用行政权力排除或者限制竞争、违法要求履行义务、违法要求履行义务、行政给付、行政合同、

集会、游行、示威的负责人对主管公安机关不许可的决定不服的，可以自收到不许可决定书之日起三日内向同级人民政府申请复议。对国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为不服的，向作出该具体行政行为的国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政

行政复议的受案条件：申请人是明确的、与具体行政行为有利害关系的人；被申请人是符合规定的；申请人是在法定的期限内提出具体的复议请求和理由；并且在复议机关的受理范围和职权范围之内的等。

行政复议终局的案件有：行政行为的相对人和利害相关人对国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为不服的，向国务院申请裁决，国务院依照本法的规定作出最终裁决。

行政复议终局的案件：受公安机关拘留处罚的公民对处罚不服的，在接到通知之日起十五日内，可以向上一级公安机关提出申诉，由上一级公安机关作出最后的裁决，也可以直接向当地人民法院提起诉讼。公民对行政机关的具体行政行为不服的，可以提起行政诉讼或者提起

根据规定行政处罚查处分离制度是指在行政机关内部运用分权原则，要求行政机关将其内部的某些相关职能加以分离使之分属于不同的机构或不同的工作人员掌管或行使，如行政处罚中调查、控告职能与作出处罚职能的分离，处罚决定职能和决定执行职能的分离等。职能分

行政处罚案件中审查的主要内容包括： (一)本机关是否有管辖权； (二)违法事实是否清楚； (三)证据是否确凿； (四)调查取证是否符合法定程序； (五)是否超过行政处罚追诉时效； (六)适用依据和初步处理意见是否合法、适当。

我国行政处罚制度的基本原则如下： 1、处罚法定原则。对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。 2、公正公开的原则。行政处罚遵循公正、公开的原则。 3、处罚与教育相结合的原则。 4、保障当事人陈述权利原则。

行政处罚的强制措施有限制公民人身自由；查封场所、设施或者财物；扣押财物；冻结存款、汇款；以及其他行政强制措施。但限制公民人身自由的强制措施一般只能由公安机关执行。

行政处罚的强制措施有限制公民人身自由；查封场所、设施或者财物；扣押财物；冻结存款、汇款；以及其他行政强制措施。但限制公民人身自由的强制措施一般只能由公安机关执行。

行政处罚的实施机关分为三类： 1、行政机关实施行政处罚。 2、授权实施行政处罚。 3、委托实施行政处罚。