更新时间:2022.10.11
借条和欠条性质是不同的,适用的法律规定也不相同。借条是基于借贷关系而产生的,而欠条是基于其他合同关系或事实产生的,比如买卖、租赁等。欠条如果没有约定还款期限,则诉讼时效从欠款形成之日起算,约定还款期的从还款期满时起算。而借条如果约定了还款期
借条跟欠条的区别包括: 1、借条跟欠条的区别的性质不一样,形成原因也不同。借款主要是因借贷而产生,欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生; 2、诉讼时效上的区别,没有约定还款期的借条,诉讼时效是20年,而欠条则是3年。
欠条和借条的性质是不一样的,它们的形成的原因不同,借款主要是因借贷而产生,欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。欠条和借条的诉讼时效计算方法也不同。 1、借条的诉讼时效约定还款期限的借条:诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年;没有
借条和欠条均是一种债权债务的凭证,但两者之间有很大的区别。借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证,它证明双方建立了一种借款合同关系;而欠欠条是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据,它实际上是双方对过往经济往来的结算,仅是代表一种纯
一般情况下,欠条和借条的性质不一样,形成的原因也不同。借款主要是由于借贷产生,欠款可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。欠条如果没有约定还款期限,诉讼时效从欠款形成那天起算,约定还款期的从还款期满时起算。对于没有还款期限的借条,诉讼时效从权
1、含义不同。借条证明借款关系,欠条证明欠款关系。 2、产生的原因不同。借款形成的原因是特定的借款事实;欠条形成的原因很多,任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条。 3、诉讼时效不同。对于没有还款期限的借条,出借人可以随时向借款人请求还款,
欠条和借条的区别主要在于:欠条是债务人拖欠债权人欠款或者其他款项的凭证,而借条是借款人向出借人出具的借款凭证;以及欠条反映的可能是因买卖关系、劳务关系等法律关系而形成的欠款,而借条反映的是借贷法律关系。
欠条如果没有约定还款期限,则诉讼时效从欠款形成之日起算,约定还款期限的从还款期限届满之日起算。也就是说,约定了还款期限的借条和欠条,时效是一样的,没有约定还款期限的借条和欠条,则是有区别的。对于没有还款期限的借条,出借人可以随时向借款人请求
要约的撤回,是指要约人在发出要约后,于要约到达受要约人之前取消其要约的行为。要约的撤销,是指在要约发生法律效力后,要约人取消要约从而使要约归于消灭的行为。要约的撤销不同于要约的撤回(前者发生于生效后,后者发生于生效前) 借条和欠条都是一种债
1、含义及其相应法律关系不同: 借条一般反映为法律上的借款合同关系,借条则是借款合同的凭证;而欠条则是往往是当事人之间的一个结算,是一种比较纯粹的债权债务关系。 2、产生的原因不同: 借条一般是基于借款事实而产生;但是欠条则可能是多种法律关
借条一般反映为法律上的借款合同关系,借条则是借款合同的凭证;而欠条则是往往是当事人之间的一个结算,是一种比较纯粹的债权债务关系。 未规定具体还款期限的借条及欠条的诉讼时效不同:对于没有还款期限的借条,债权人也可以随时要求债务人还款;对于没有
借条和欠条都属于债权凭证,它们的法律效力也没有高低之分,但他们在法律上所代表的意义实则是有区别的,书写规范也有所不同。 借条证明借款关系,借条形成的原因是特定的借款事实;欠条证明欠款关系,欠条形成的原因很多,可以基于多种事实而产生,如因买卖
根据我国合同法及其司法解释的相关规定,借条与欠条的区别在于以下几点:1、所依据的事实基础不同。借条肯定是基于借款的关系而成立的,但是欠条不一定是借款关系,还有可能基于买卖、劳务、承包、损害赔偿等关系产生;2、诉讼时效的适用不同。没有约定还款