辩护人认罪认罚后还可以做无罪辩护吗

不冲突，律师进行无罪辩护还是罪轻辩护，一切要基于案情及现行法律规定。

无罪辩护是指被告人和其辩护律师在庭审中为被告人作无罪的辩解，结果只有两个：一个是公诉人得到法院支持，被告人被判决有罪;一个是辩护观点被法院采纳，被告人被判决无罪。无罪辩护的原则，是指律师在为被告人进行辩护的过程中必须遵守的准则。

人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。

适合做无罪辩护的案件如下： 1、情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的； 2、犯罪已过追诉时效期限的； 3、依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；等等。

刑事案件中的无罪辩护是最难的。无罪辩护的思路，一个是证据之辩；另一个是性质之辩。证据之辩就是指的去以发现和解释指控证据中的重大漏洞。所谓的重大漏洞不是那些无关紧要的证据缺陷。关于指控的犯罪事实他是指的是否是当事人所实施或者指控的犯罪行为是否

作无罪辩护的可能性，与犯罪事实的认定有关，如果不存在犯罪事实或者有不在场证据的话，是可以进行无罪辩护的。

无罪辩护的成功率特别低，甚至带给被告人不利的法律后果。律师是否做无罪辩护，是一个需要慎重考虑的问题。熟悉案情要求律师特别熟知和掌握案件整个情况，熟悉其的发生、发展和结果。熟知被告人具有哪些无罪的事实和情节。只有做到熟悉案情基础上，才能结合法

无罪辩护是可以同时提出量刑建议的。辩护人为犯罪嫌疑人做无罪辩护后，是可以做量刑辩护的，法院在审理案件时，先辩论定罪问题，后辩论量刑问题。人民法院对于辩护人作无罪辩护的案件，应当在查明定罪事实的基础上，查明有关量刑事实。

无罪辩护是指为被指控构成某一犯罪的被告人依法不构成该罪。无罪辩护主要以证明被告人的行为不符合刑法上关于该类犯罪的构成要件，从而不构成犯罪，或者检察机关据以指控被告人构成某一犯罪的证据，不能形成完整的证据链条，不足以证明被告人构成犯罪，最终所

做无罪辩护不是要证明被告人无罪。首先，无罪辩护是辩护人为自己当事人向法官提的一种定罪建议，是辩护人根据对案情的了解提出的有利于被告人的自己的观点。做无罪辩护的情况有可能是被告人的犯罪行为情节显著轻微、危害不大等。

辩护人妨害作证罪的构成要件为： 1.犯罪主体为刑事案件中的辩护人和诉讼代理人。 2.侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动。 3.在客观方面表现为在刑事诉讼中，毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违反事实改变证言

符合以下要件才会构成辩护人妨害作证罪： 1、主体要件：主体是刑事案件中的辩护人； 2、主观要件：主观上表现为直接故意； 3、客体要件：侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动； 4、客观要件：客观上表现为在刑事诉讼中，威胁、引诱证人违

辩护人妨害作证罪的认定标准是：1、本罪的主体具有特殊性，即刑事诉讼中的辩护人；2、辩护人主观上具有故意性，明知属于案件证据而实施毁灭、伪造等非法行为；3、客观上辩护人实施了对证据进行毁灭、伪造，或帮助毁灭、伪造，或对证人进行威胁、引诱的行为