先占与拾得遗失物的区别是什么？

遗赠和赠与有的区别：赠与是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的民事法律行为。遗赠是一种单方法律行为，遗赠人在立遗嘱时，不必征求受遗赠人的同意，遗赠只能发生在遗赠人死亡后。

遗嘱与遗赠区别： 1、客体不同。遗赠的对象只包括财产权，不包括消极财产义务；继承的对象不仅包括财产权，还包括财产义务； 2、受让人不同。遗赠的受让人必须是法定继承人以外的自然人、国家和其他社会组织。遗嘱继承中的受让人，即继承人必须在法定继承

职务侵占罪和一般侵占罪的区别是： 1、犯罪主体不同，前者是公司、企业或其他单位中主管、管理、经手本单位财物的人员，而后者的主体是持有他人财物的人员； 2、侵占罪告诉的才处理属于自诉案件，职务侵权罪是公诉案件。 3、客观表现形式不同。职务侵占

我国《民法典》规定了遗失物不得适用善意取得制度。 根据法律的规定，遗失物和盗赃物应归还所有人，但如果当事人是购买所得，那么它们两者的处理方式是不同的。法律规定，遗失物并不适用于善意取得，应归还物品所有人，但两年之后即可适用于善意取得。而盗赃

不当得利，指无法律上的原因，使他人受损而自己获益的事实，要求他人致损和自己获益是有因果关系的。 发现埋藏物据为己有是指发现埋藏物的所在并予以占有的事实行为。可能会构成犯罪。

受贿罪与赠送礼物的区别有： 1、受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利为他人谋取利益的行为。贿赂罪严重影响国家机关的正常职能履行，损害国家机关的形象和声誉，侵犯一定的财产关系； 2、送礼大不相同，包括送礼的对象不一定是国家工作人员，更重要的

盗窃与侵占的区别： 1、犯罪主体不同。侵占罪的主体则是特殊主体，即持有他人财物的已满16周岁，具有刑事责任能力的自然人;盗窃罪的主体为一般主体，即凡达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可成为该罪的主体。 2、犯罪故意的内容和时间不同

合同诈骗罪与侵占罪的区别： 1、合同诈骗罪，直观上表现为他方当事人财产的损失或减少，但其侵犯的客体是双重的，不仅是对他方当事人财产所有权的侵犯，而且更是对社会主义市场经济秩序的妨害。 而侵占罪则要有通过正当、善意、合法的手段持有他人财物后将

盗窃罪是公诉案件；而侵占罪是绝对的自诉案件，告诉才处理，盗窃罪是将他人占有或所有的财物变为自己占有，行为模式是破坏他人的占有，并建立自己的占有；而侵占罪是将自己本来就合法占有的财物变为自己所有，行为模式仅仅是建立自己的所有。

盗窃罪与侵占罪的区别： 1、盗窃罪是公诉案件；而侵占罪是绝对的自诉案件，告诉才处理。 2、盗窃罪是将他人占有或所有的财物变为自己占有，行为模式是破坏他人的占有，并建立自己的占有；而侵占罪是将自己本来就合法占有的财物变为自己所有，行为模式仅仅

根据我国规定，职务侵占罪与盗窃罪的区别： 1、侵犯的客体不一致，前罪侵犯的是本单位的财物，后罪侵犯的是公私财物，没有具体指谁； 2、客观方面不一致，前罪行为上是利用了职权的便利，而后者没有此要求，有很多手段盗窃公私财物； 3、犯罪主体不一致

盗窃与侵占的区别如下： 1、犯罪故意产生的时间不同。盗窃罪的行为人是在没有占有公私财物之前就产生了非法占有的目的，而侵占罪的行为人是在持有公私财物之后才产生非法占有的犯罪故意； 2、犯罪对象不尽相同。盗窃罪的对象是他人所有、管理、持有的公私

遗失物立案标准，一般如下：只有发现遗失物的人拒绝归还，才会涉嫌侵占，才可以立案。侵占罪的起点数额是指，构成侵占罪所需行为对象的最低价值。侵占罪需要侵占数额较大的财产才能成立，起点为一万，部分地方立案标准为五千。如果遗失物没有被发现，就不能立