间接故意与直接故意的区别有哪些

故意犯罪的主观方面包括直接故意和间接故意。直接故意，是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理状态。犯罪故意的一种。间接故意是犯罪故意的一种类型，即明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心

直接故意，'间接故意'的对称。是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理状态。犯罪故意的一种。成立条件是: (1)认识因素，行为人认识到自己的行为会发生危害社会的结果，即明知自己的行为必然发生危害社会的结果或者

直接故意是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理状态。成立条件是： （1）认识因素，行为人认识到自己的行为会发生危害社会的结果，即明知自己的行为必然发生危害社会的结果或者可能发生危害社会的结果。 （2）意志因

可通过下列因素确定直接故意的承担： 1.客观危害。作为认定直接故意程度的最重要因素的地位不能动摇，这是限制国家刑罚权、保障人权的基本要求。 2.行为人的事实年龄。行为人的年龄越大，他的年龄对直接故意程度的影响就应该越小；反之，就应该越大。

犯罪的直接故意指的是明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理状态。犯罪的间接故意是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理状态。

故意有直接与间接。直接故意是行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理状态。犯罪故意的一种。间接故意是行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度，间接故意人一般属于教唆犯。

间接故意与过失的区别为行为人的主观心理状态不同；量刑上不同，间接故意的犯罪应当负刑事责任，过失犯罪只有在我国法律上有明确规定的才负刑事责任。

间接故意和过失的区别在于：过失对危害结果的发生是不希望，间接故意对危害结果的发生或不发生都不存在希望。两者的区别主要体现为构成因素上的不同：两者在认识程度上仍然存在不同。

直接证据与间接证据的区别： 1、案件主要事实的证明是否直接；直接证据可以直接证明案件的主要事实具有直接性。间接证据是不可能的； 2、对其他证据的依赖性不同；间接证据是依赖的，直接证据可以直接指向案件事实，单独作为定罪证据使用； 3、证明过程

过失与间接故意的区别是：过失对危害结果的发生是不希望，间接故意对危害结果的发生或不发生都不存在希望。两者的区别主要体现为构成因素上的不同：两者在认识程度上仍然存在不同。

间接故意和过失的区别是：过失对危害结果的发生是不希望，间接故意对危害结果的发生或不发生都不存在希望。两者的区别主要体现为构成因素上的不同：两者在认识程度上仍然存在不同。

间接故意杀人的，也会构成故意杀人罪，犯罪分子会被处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；如果犯罪情节较轻的，则处三年以上十年以下有期徒刑。 故意杀人罪是实害犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。由于生命权利是公民人身权利中最基

故意有直接与间接之分。明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。