政府拆迁犯了哪些罪名

政府拆迁和开发商拆迁的区别，具体如下： 1、拆迁的主体不同。 商业拆迁的实施主体一般是开发商，土地储备中心等非政府机构；而征收的主体必须是政府，而且必须是市、县级人民政府，乡政府、镇政府不具有发布征收决定的资格，而行政级别为省级的直辖市北京

犯法，房屋租赁合同订立后三十日内，房屋租赁当事人应当到租赁房屋所在地市、县人民政府房地产主管部门办理房屋租赁登记备案。也可以书面委托他人办理房屋租赁登记备案。因此对于隐瞒政府拆迁房屋出租犯法吗，是违反本规定的，由市房地产主管部门责令限期改正

拆迁不签字政府是否能强拆，一般因情况而定： 1、如果没有签字，同时在法定期限内提起相应的法律程序，则不能强拆，否则属于违法强拆； 2、如果只是不签字，而在法定期限内不提起法律程序，又拒不搬出的。征收方可以依法申请人民法院强制执行拆除，具体如

1、实质性行政违法，指行政主体的行为在内容上违反行政法律规范的实质性要件; 2、形式性行政违法，指行政主体的行为在形式上违反行政法律规范的形式性要件; 3、内部行政违法，指行政主体在对其内部机构、人员及内部事务的管理中所发生的行政违法行为，

政府不可以强制拆迁企业，我国法律规定，采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁，造成损失的，依法承担赔偿责任;对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，构成犯罪的，依法追究刑事责任;尚不构成犯罪

拆迁办不属于政府企业。在《城市房屋拆迁管理条例》出台之前，拆迁办是政府的一个临时部门，主要负责与拆迁有关的事物。但在《国有土地房屋征收与补偿条例》出台之后，迁拆办转为房屋管理征收办公室。其至始至终都不是政府企业。

政府拆迁与商业拆迁的差别有：政府拆迁签订的是行政合同，商业拆迁签订的是民商事合同；政府拆迁由地方政府主导，商业拆迁由商业人员主导；政府拆迁以公共利益需要为目的，商业拆迁以盈利开发为目的；政府拆迁涉及范围较广，商业拆迁特定性较强。

政府强制拆迁一般不属于违法。强制拆除权属于建设工程所在地县级以上人民政府及其部门的法定职权，县级以上政府可以责成规划、土地、建设、城管等相关部门具体实施强制拆除的法定职权。

政府可以强制拆迁。我国法律规定，被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。

政府强制拆迁一般不属于违法。强制拆除权属于建设工程所在地县级以上人民政府及其部门的法定职权，县级以上政府可以责成规划、土地、建设、城管等相关部门具体实施强制拆除的法定职权。

政府可以就拆迁工作起诉企业。通常情况下，拆迁的企业即行政管理部门做出了拆迁的许可、拆迁的决定和拆迁补偿裁决等行政行为的，如果原告有异议而提起了行政诉讼的，拆迁行政管理部门就是被告。但是由人民政府或者是土地管理局组建的临时性组织，例如拆迁指挥

政府没有强制拆迁的权利，根据我国法律规定，被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。强制执行申请书应当附具补偿金额和专户存储账号、产

拆迁办管拆迁，拆迁办公室的简称，负责与拆迁有关的事务，是在城市改扩建过程中应运而生的办事机构和组织。一般来讲，拆迁办不是常设机构，只是临时部门。一般来讲，其人员构成可能有行政编制、事业编制甚至包括临时雇佣人员等，这些人员都有各自的单位和部门