在我国民法总则与民法通则的区别在哪里？

民法通则与民法总则的区别： 1、两者的法条的数量不同。《中华人民共和国民法总则》是民法典的总则编，规定了民事活动的基本原则和一般规定，在民法典中起统领性作用。共分基本规定、自然人、法人、非法人组织、民事权利、民事法律行为、代理、民事责任、诉

两者的区别如下： 1.总则是统领整个民法的，里面多为规定一些民法的原则和基本精神，譬如诚实信用原则、风俗良俗原则、诉讼时效和契约自由等等能够贯穿整部民法的基本原则，具有普适性；分则是根据具体的情况分别作出明确的规定，具有特殊性。 2.《民法

民法的总则和通则的范围和内容都有区别：1、《中华人民共和国民法通则》在适用范围上有所不同，不仅涵盖了民法通则的部分内容，而且还规定了物权、合同、侵权责任等原属于民法通则的大量其他要件。2、内容不同，在成熟市场经济条件下蓬勃发展的《民法通则》

民法典和民法总则的区别是：民法典在法律体系中居于基础性地位，是市场经济的基本法，现已代替民法总则。民法总则是民法典的总则编，规定民事活动的基本原则和一般规定，在民法典中起统领性作用，现已失效。

、目的不同，通则的目的是为了保障公民、法人的合法的民事权益，正确调整民事关系，适应社会主义现代化建设事业发展的需要；总则的目的是为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值

民法通则是具有中国特色的立法产物，是民法总则的“替代品”，相当于临时性的民法总则，在制订民法典过程中发挥着过渡性作用。民法典是指在采用成文法的国家中，用以规范平等主体之间私法关系的法典。通俗来说，民法典就是立法机关对涉及物权保护、债权债务、

公民：指具有一个国家的国籍，根据法律规范享有权利和承担义务的自然人。从其产生来看，公民作为一个法律概念，是和民主政治紧密相连的。 自然人定义： ①“法人”的对称。基于自然出生而依法在民事上享有权利和承担义务的个人。在我国，公民在民事法律地位

《中华人民共和国民法典》和《民法通则》区别在于《中华人民共和国民法典》现行有效，《民法通则》已于2021年1月1日失效。《民法通则》1986年4月12号颁布，1987年1月1号开始施行。

民法总则规定的法人种类有：分为营利法人、非营利法人、特别法人。法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。

我国民法总则中法人的分类： 我国民法总则将法人分为营利法人与非盈利法人，以及增加特别法人这一类别。

民法总则属于法律。民法总则是为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法制定。

1、平等原则平等原则主要有两层含义，一层含义是法律面前人人平等的宪法原则在民法中的体现，一层含义是平等保护所有民事主体的合法民事权益。 2、自愿原则民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。 3、公

民法总则已经失效，根据民法典的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超