对公职人员名誉权侵权怎么认定

法律对名誉侵权的认定是： 1、行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉； 2、行为人主观上有过错； 3、被侵害的对象应当是特定的人； 4、在后果上，侵权人的行为对受害人的名誉造成了较严重的损害。

符合下列条件的，构成侵犯公民名誉权： 1、行为人客观上有损害他人名誉的事实，并为第三人所知； 2、行为人主观上有过错； 3、被侵害的对象应该是特定的人。所谓特定是指特定的自然人或法人； 4、后果方面，侵权人的行为严重损害了受害人的声誉，使受

侵犯公司名誉权的行为认定为： 1、有侵犯名誉权的事实； 2、造成名誉权损害等后果； 3、造成名誉权损害等后果； 4、侵权人主观上有过错。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。 民事权益受到侵害的，被侵权人有权要求侵权人承担侵权责任。

认定侵害公民名誉权需有以下几点： 1、行为人客观上存在损害他人名誉的事实如侮辱、诽谤等行为，并为第三人知悉； 2、行为人主观上有过错。从法理上讲，对于公众人物提起的名誉侵权之诉，在主观过错方面的考察，应当以行为人是否具有实际恶意为标准，没有

采用文字、图片、言论、拉横幅等方式捏造、散布虚假事实贬损法人商业信誉和产品信誉的，毋论是在网络上、媒体上还是在公司门口等，均构成对法人名誉权的侵权。 与自然人名誉权不同的是法人名誉权更多地体现为商业价值，因此，对法人名誉权的侵害方式主要是诽

名誉权侵权的认定如下： 1.被侵害的对象指向特定，即某个具体的自然人或法人; 2.实施侵权的行为人主观上有过错; 3.行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉。侵权人实施了侮辱、诽谤等行为; 4.侵权人的行为对受害人的名誉造成了较

第一，受害人确有名誉被损害的事实。名誉被损害的事实一般是指社会评价降低、丧失缔约机会、丧失获奖机会等客观情形。 第二，行为人行为违法。对于认定侵害公司名誉权行为的违法性，通常表现为具有捏造、散布有损他人商业信誉和商品声誉的虚假事实的行为，包

名誉损失权侵权认定：行为人以侮辱、诽谤的方式，贬低他人人格，毁损他人名誉，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式侵犯了他人的名誉，给他人的名誉造成一定影响的认定为名誉侵权。

行为人若有名誉权侵权的行为，则对其进行认定的标准如下：存在侵权行为、存在损害后果、侵权人存在过错、以及损害后果与侵权行为之间存在因果关系等。《民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

名誉侵权行为应当根据行为人是否实施了侵害受害人的名誉权的行为进行认定，行为的种类包括：以暴力或者口头、文字形式侮辱或者诽谤他人；无中生有，捏造事实，破坏他人名誉、人格；对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或者以书面、口头形式宣扬他人隐私的

行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉。2.行为人主观上有过错。3.被侵害的对象应当是特定的人。4.在后果上，侵权人的行为对受害人的名誉造成了较严重的损害，使受害人感觉到一种不公正的社会压力或心理负担，精神上受到折磨，心理上遭受

1.以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。2.行为人在为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为时，存在捏造、歪曲事实；对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；使用侮辱性言辞等贬损他人名誉的情形，影响他人名誉的，属于名誉侵权行为。3.发表的文

符合下列条件的认定构成名誉侵权： 1.行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉，侵权人实施了侮辱、诽谤等行为； 2.行为人主观上有过错，这种过错包括故意和过失； 3.被侵害的对象应当是特定的人； 4.在后果上，侵权人的行为对受害人