所谓违约金与定金制度之间的区别

（1）要约与要约邀请的性质不同。 要约生效后应受到法律的约束；要约邀请不具有约束力。 （2）要约与要约邀请的内容不同。 要约是要约人发出的希望订立合同的意思表示，它包括了合同的主要条款；而要约邀请仅仅是希望他人向自己发出要约，它并不包括合同

法定违约金：由法律直接规定的违约金为法定违约金。约定违约金：违约金是由当事人约定的，为约定违约金。法定违约金是必须出现在合同中的，并且相关内容已经由法律作出了规定；而约定违约金则可以由当事人双方约定。

订金、押金、保证金、违约金与定金的区别如下： 1、根本目的不同。 2、交付的时间不同。 3、发生的根据不同。 4、确定的标准不同。 5、生效条件不同。 6、作用不同。

违约金是指一方当事人由于过错不履行或不完全履行合同，应当依照合同的约定或法律的规定，支付给另一方一定数量的货币。赔偿金则是指合同当事人一方违反合同约定，而给对方造成经济损失的，应给予一定数量的货币进行赔偿。

法定违约金与约定违约金的区别在于法定违约金是必须出现在合同中的，并且相关内容已经由法律作出了规定，而约定违约金则可以由当事人双方约定。法定违约金是指在一些法律中明文规定的违约金比例。

1.根本目的不同。定金是以确保债权的实现为根本目的，因此定金属于担保的一种形式。而违约金根本目的是制裁违约行为，是民事责任的承担方式。2.交付的时间不同。定金只能在合同履行之前交付，而违约金只能在当事人一方违约后交付。3.发生的根据不同。定

购房定金和违约金之间的区别： 一、性质不同。 二、作用不同，定金具有交易约定和预先支付房款的作用，而违约金只是出现违约行为的一种赔偿约定，没有确定交易意向和预先支付的作用。 三、产生方式不同。 四、交付时间不同。 五、法律后果不同。

定金和违约金的区别有：定金是交付后才生效，违约金是诺成生效的，只要双方签字约定，就具有法律效力；定金是签订合同时或之前预先支付，违约金是双方在合同中约定的，追究违约责任时支付。

滞纳金与违约金的区别是：滞纳金属于行政法中的概念，属于行政强制执行的一种方式，因行政行为相对人违反法律规定的义务所需要缴纳的费用；违约金属于民法中的概念，是当事人意思自治的一种约定，关于是否给付、数额、时间和方式，双方都可以平等协商，进行约

滞纳金与违约金存在的区别是： 1、分别属于两个不同的法律概念。滞纳金属行政法律体系中的概念，违约金属民事法律体系中的概念； 2、违约金就是损失赔偿，滞纳金属于行政罚款。

我国《民法典》中所规定的滞纳金与违约金的区别是：滞纳金属于行政法中的概念，属于行政强制执行的一种方式，因行政行为相对人违反法律规定的义务所需要缴纳的费用；违约金属于民法中的概念，是当事人意思自治的一种约定，关于是否给付、数额、时间和方式，双

无权代理是非基于代理权而以被代理人名义实施的旨在将效果归属于被代理人的代理。委托代理以被代理人授予代理权为要件，无权代理与有权代理的区别就是欠缺代理权。与其他类型的无权代理相比，越权代理具有如下特征： 第一，代理人在实施代理行为时，具有一定

违约金与赔偿金的区别： 1、违约金是指一方因过错不履行或者不完全履行合同，应当按照合同或者法律的规定向对方支付一定数量的货币；赔偿是指合同一方违反合同约定，给对方造成经济损失的，应当给予一定数量的货币赔偿； 2、一方违反合同是否给另一方造成