本合同无效双方是否承担缔约过失责任?

1、承担缔约过失责任的情形分别有以下几种：行为人假借订立合同，恶意进行磋商的需要承担缔约过失责任；行为人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况的承担缔约过失责任；有其他违背诚信原则的行为需要承担缔约过失责任。 2、合同无效时之缔约

承担缔约过失责任的方式有以下几种： 一、返还财产; 二、折价补偿; 三、赔偿损失。根据法律规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任： (一)假借订立合同，恶意进行磋商; (二)故意隐瞒与订立合同有关的重要

缔约过失责任与合同无效责任之间，一般有6个区别。如下： 1、归责原则不同； 2、合同责任通常是合同约定之债，而缔约过失责任一般是法定债的关系； 3、合同责任的形成是在合同成立之后，缔约过失责任是在缔结契约的过程中； 4、责任承担方式不同；

缔约过失责任一般都是合同没有生效。缔约过失责任是指当事人在订立合同过程中，因过错违反依诚实信用原则负有的先合同义务，导致合同不成立；或合同虽然成立，但不符合法定的生效条件而被确认无效、被变更或被撤销，给对方造成信赖利益的损失。

合同缔约过失责任的定义如下。合同缔约过失责任是指在合同订立的过程中，一方因其违反诚实信用原则所产生的义务，给对方造成损失所应承担的损害赔偿责任。只有在合同尚未成立或因不具备法定条件被确认无效或撤销时，才可能产生缔约过失责任。缔约过失责任需是

缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，应承担的损害赔偿责任。它是一种新型的责任制度，具有独特和鲜明的特点：可以是产生于缔约过程之中，也可以是合同成立并生效时。

承担缔约过失责任的情况是指在签订合同过程中存在以下情形，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：假借订立合同，恶意进行磋商；故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；有其他违背诚信原则的行为。

缔约过失承担损害赔偿责任。根据法律规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任： (一)假借订立合同，恶意进行磋商; (二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况; (三)有其他违背诚信原则的行为。

缔约过失需要承担的责任一般包括含有信赖利益的损失赔偿，如：缔约费用、因信赖合同有效成立而放弃的获利机会损失、准备履约和实际履约所支付的费用等。

承担缔约过失责任的人是： 1、假借订立合同，恶意进行磋商的当事人； 2、故意隐瞒重要的合同事实或提供虚假情况的当事人； 3、有其他违背诚信原则的行为的当事人。

依据我国合同法的规定，合同缔约过失的情形是比较多的，包括擅自撤回要约时的缔约过失责任、缔约之际未尽通知等项义务给对方造成损失的缔约过失责任、缔约之际未尽保护义务侵害对方的人身权、物权的缔约过失责任等等。缔约过失的责任一般由过失的一方承担。

如果合同无效是由于缔约过失造成的，如假借订立合同、故意隐瞒订立合同的重要事实等，可以适用缔约过失责任。根据法律规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任： (一)假借订立合同，恶意进行磋商; (二)故意隐瞒

合同成立也可能存在缔约过失责任。法定属于缔约过失责任的情形主要有：故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；假借订立合同，恶意进行磋商；其他违背诚信原则的行为。