关于主合同无效担保合同有效吗?

无效合同自始没有法律约束力。一旦确认无效，将具有溯及力，使合同从订立之日起就不具有法律约束力，以后也不能转化为有效合同。未履行的合同不再履行，已经履行的合同应当恢复至合同未订立时的状态。 行为人因该无效合同取得的财产，应当予以返还；不能返还

合同无效仲裁协议有效。根据《民法典》第五百零七条，合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。因此，合同无效仲裁协议有效。

根据《合同法》的相关规定，在合同无效的情况下，有三种条款是有效的： 1、合同中独立存在的有关解决争议方法的条款； 2、因合同无效返还由该合同取得的财产； 3、有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应责任。

合同无效清算条款有效，若是民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。

合同无效对方的承诺也无效。无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同如果全部无效的,合同中承诺的部分也无效。如果合同是部分无效的,承诺并不是无效的部分,承诺就有效。 承诺要具备以下五个要件： 1、承诺只能由受要约人作出； 2、承诺必

格式条款无效不影响合同的效力。

无效合同起诉不存在诉讼时效，诉讼时效的适用仅限于请求权，请求权的基本特征是权利的实现需要相对人为一定的行为，而对于无效合同的确认来说，无论是司法机关依职权确认无效还是当事人请求确认无效，都不符合请求权的这一基本特征。

无效合同不具有法律效力。合同无效的法定情形如下： 1、一方以欺诈、胁迫的方式订立合同，损害国家利益； 2、恶意串通，损害国家、集体或者第三方利益； 3 、一方或双方以法律形式掩盖非法目的的； 4、合同中有损害社会公共利益的条款； 5、违反法

合同无效，违约条款继续有效。

合同无效的，违约条款也无效。因为违约条款的前提就是合同依法成立并生效，既然合同无效，那么违约条款有效的前提就不具备了，所以无效。但是合同无效不影响不影响违约方承担因合同无效所可能导致的赔偿责任或财产返还责任、折价补偿责任。如果说因为一方或者

合同无效，定金条款无效。因为只有在合同生效的前提下，当事人才会有履行合同的义务才有可能适用定金罚则，合同无效的，自始没有法律约束力，定金条款也无效。 根据2021年实施的《民法典》第五百八十六条规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权

合同无效时，仲裁协议有效。合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。

合同无效其他条款不一定有效，合同无效并不是所有条款都无效，其并不影响合同中有关解决争议方法条款的效力。并且合同存在部分无效部分有效的情形，对于无效的合同对双方当事人没有法律约束力。