现在的仲裁和诉讼有什么区别？

盗窃和盗窃的区别在于定义的不同。偷窃是基于自己或第三人的无正当权利占有，而擅自取走他人财产的行为，是违反社会道德规范，法律上偷窃也是刑法规定的刑事犯罪行为，但一般偷窃数额较大的，也会被定义为盗窃罪。盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数

继承和遗嘱有以下区别： 1、法定继承人的继承份额根据所有法定继承人的情况和赡养情况确定，遗嘱继承人的继承份额由财产所有人在遗嘱中确定； 2、我国实行遗嘱继承优先于法定继承的原则； 3、法定继承是指按照法律规定的继承人范围、继承顺序和遗产分配

下列情况可以不经劳动争议仲裁提起诉讼： 1.劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的。 2.劳动者向人民法院提起诉讼，要求用人单位支付加倍赔偿金的。 3.劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且

仅规定仲裁规则和仲裁地点的仲裁协议不存在法定无效的情形的，是有效的。 《仲裁法》第十六条 仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。 仲裁协议应当具有下列内容： （一）请求仲裁的意思表示

刑事诉讼法学与刑法学的区别有： 1、刑事诉讼法属于程序法，刑法属于实体法。 2、刑法规定了犯罪与刑罚的问题，是刑事实体法;刑事诉讼法则是规定追诉犯罪的程序、追诉机关、审判机关的权力范围、当事人以及诉讼参与人的诉讼权利以及相互的法律关系，是刑

民事诉讼和解调解的区别是：1、效力不同。诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力；和解协议不具有执行力；2、参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加；后者只有双方当事人自己参加；3、性质不同。

法律分析诉讼离婚和协议离婚的区别具体如下：1、耗时不同，协议离婚一般需要一个月，诉讼离婚需三到六个月；2、依据不同，协议离婚的依据是夫妻双方就离婚等事项无法协商一致，而诉讼离婚依据是夫妻感情破裂；3、效力不同，离婚协议不具有强制执行力，离婚

股东的直接诉讼与派生诉讼的区别如下： (1)两种诉讼制度设计的理念不同。在直接诉讼中原告必须提出受到的伤害不同于其他股东受到的伤害。直接诉讼是为个别利益受到公司侵犯的股东而设立的保障体制，目的在于保护股东合法权益。派生诉讼主要是中、小股东对

董事长和总裁区别如下：一般法律意义上是一样的，根据《中华人民共和国公司法》的规定中都是经理。不同的原因取决于不同公司的偏好。董事会选择总经理，并对董事会负责。其职权范围，主要有三个方面：经营事务：对公司经营事务全面负责。制定具体的公司经营规

参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加；性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分；效力不同。

商标和ｌｏｇｏ的区别在于： １、商标是一个法律概念，由商标法对其进行保护，一经注册，权利人就享有商标专用权。而ｌｏｇｏ通常指品牌，是一个经济学概念。 ２、对于企业来说，ｌｏｇｏ通常只有少数几个，但是商标可以选择注册一系列商标。 ３、商标的作

320的医保和420的区别是： 1、420的医保报销范围比320更广； 2、420的医保报销比例比320更高。 不同地区关于大病保险的政策也是有所不同的，因为每个城市之间的经济发展水平有所不同，不同地区之间也有着不同的政策。从总体上来看，大

区别： (1)发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况，而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。 (2)诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内，而诉讼时效中断则可发生