更新时间:2022.12.10
在司法实践中,对侵占罪与民事侵权行为的界定,一般考虑以下几个方面:一、侵占财物必须达到“数额较大”,这表明侵占行为的社会危害性达到了一定程度,对他人的合法权益造成了较大危害;二、侵占罪必须有拒不返还的情况,就是说侵占的财物经失主或受害人要求
侵占罪与诈骗罪的区别: 1、财产交付的原因不同,这是两者的关键区别。诈骗罪是被害人在行为人欺骗下自愿将财产交给行为人,即行为人对他人财产的控制和欺诈的结果;侵占罪是被害人基于委托、信任等原因自愿将财产交给行为人,而不是行为人欺骗所致; 2、
侵占罪指将代为保管的他人财物非法占为己有的行为。而诈骗罪则是通过虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取财物的行为。根据《刑法》规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以
诈骗罪与侵占罪的区别: 1、财产交付的原因不同,这是两者的关键区别。诈骗罪是受害人在行为人的欺骗下自愿将财产交给行为人; 也就是说,行为人对他人财产的控制和欺诈的结果;侵占罪是受害人基于委托、信任等原因自愿将财产交给行为人,而不是行为人的欺
侵占罪与盗窃罪、诈骗罪的区别之处: 1、犯罪意图产生的时间不同。侵占罪的犯罪意图产生于持有他人财物之后;而盗窃罪、诈骗罪的犯罪意图产生于持有他人财物之前。 2、犯罪对象不同。侵占罪的对象仅限于行为人代为保管的他人财物或者他人的遗忘物、埋藏物
职务侵占罪和一般侵占罪的区别是: 1、犯罪主体不同,前者是公司、企业或其他单位中主管、管理、经手本单位财物的人员,而后者的主体是持有他人财物的人员; 2、侵占罪告诉的才处理属于自诉案件,职务侵权罪是公诉案件。 3、客观表现形式不同。职务侵占
职务侵占罪与诈骗罪的区别有: 1、主体要件不同,本罪主体是特殊主体,必须是公司、企业或者其他单位的人员;而诈骗罪的主体为一般主体。 2、犯罪对象不同。本罪的对象是本公司企业的财物,这种财物实际上已被行为人所掌握,而诈骗罪的对象是不为自己实际
我国《刑法》中诈骗罪的犯罪主体为一般主体,而职务侵占罪的主体为公司企业中的人员;职务侵占罪的犯罪客体对象为实际已被行为人控制的财物,诈骗罪的犯罪客体对象为不在其控制内的他人财物。
诈骗罪与侵占罪主要区别在于行为方式、行为对象的不同。具体表现为: 1、财物交付的原因不同。 2、危害行为不同。 3、财物交付与犯意产生的时间关系不同。 4、犯罪客体不同。 5、犯罪客观方面不同。 刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律。
侵占罪与渎职罪的区别可以从以下三个方面来看: 1、客体不同,侵占罪的客体是他人财物的所有权;而渎职罪的客体是国家机关的正常活动; 2、主体不同,侵占罪的主体为一般主体;而渎职罪的主体只能是国家机关工作人员; 3、主观要件不同,侵占罪在主观方
盗窃罪和侵占罪的犯罪主体不同;犯罪故意的内容和时间不同;诈骗罪和侵占罪的犯罪客观方面不同;以及二者的行为对象也不同。根据刑法规定,所谓侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物据为己有不交还的行为。盗窃罪也是
侵占罪和盗窃罪的区别存在以下区别: 1、犯罪故意的内容是不同的,侵占罪的犯罪分子能够认识到自己是以非暴力的手段进行犯罪,盗窃罪的犯罪分子能够认识到自己是以秘密方式进行犯罪; 2、产生的时间是不同的,侵占罪的犯意产生于持有他人财物之后,盗窃罪
盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。该罪的主体是一般主体,侵犯的客体是公私财物的所有权,主观方面为故意,且具有非法占有的目的。而职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单