工伤鉴定与司法鉴定有什么区别

司法鉴定与检验的区别主要是受鉴时限宽度不同；成立依据法源不同；隶属关系不同；业务范围不同。司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。

劳动能力鉴定与伤残鉴定的区别具体如下： 1、鉴定的时间和机构不同：劳动能力鉴定是其家属向劳动部门提出；伤残鉴定由公安机关或当事人向法院申请； 2、标准依据不同：劳动能力鉴定的标准为“劳动能力鉴定工伤和职业病致残分类”；伤残鉴定的标准为国家强

通过司法鉴定程序鉴定工伤有以下程序： 1、要求劳动部门委托法医做司法鉴定; 2、向法院起诉也可申请劳动仲裁要求支付赔偿。

司法鉴定是在诉讼过程中，由司法机关或者案件的当事人委托法定的鉴定单位，依照法定的程序作出鉴别和判断的活动。而法医鉴定只是针对于人身损害程度的鉴定。并且司法鉴定和法医鉴定，在鉴定程序和鉴定人员的组成上也是不同的。司法鉴定是在案件的诉讼过程中，

1、司法鉴定包括的范围大，司法鉴定包括多种如法医类、物证类、声像资料类，法医鉴定是其中一种。 2、司法鉴定是指在诉讼过程中，对案件中的专门性问题，由司法机关或当事人委托法定鉴定单位，运用专业知识和技术，依照法定程序作出鉴别和判断送一种活动。

司法鉴定是在诉讼过程中，由司法机关或者案件的当事人委托法定的鉴定单位，依照法定的程序作出鉴别和判断的活动。而法医鉴定只是针对于人身损害程度的鉴定。并且司法鉴定和法医鉴定，在鉴定程序和鉴定人员的组成上也是不同的。司法鉴定是在案件的诉讼过程中，

伤残评定与伤情鉴定的区别如下： 1、断定的时刻不同。伤情判定在伤情发生后即应进行，而伤残判定则应在医治完结后进行，这是由于两者的点评根底不一样。 2、意图不同。伤残判定主要在于评判医治完结后的伤残程度，即对受害人作业、日子、社交能力的影响程

伤残评定和伤情鉴定的区别包括。 1、确定的时间不同。伤情鉴定在伤情发生后即应进行，而伤残评定则应在治疗终结后进行，这是因为两者的评价基础不一样。 2、目的不同。伤残评定主要在于评判治疗终结后的伤残程度，而伤情鉴定在于确定损伤本身的严重程度。

工伤认定和评残认定的区别有： 1.申请鉴定主体不同，工伤鉴定申请主体是已被认定为工伤的职工本人、近亲属、雇佣单位均可；评残认定申请主体只能是伤者本人； 2.申请鉴定的前提条件不同，工伤鉴定的前提是，工伤申请鉴定主体已经取得了社会保险行政部门

一、启动程序不同； 二、鉴定人员组成不同； 三、鉴定的组织者不同； 四、鉴定的内容与目的有不同； 五、鉴定的监督机制不同，医学会组织，临床医学专家和法医学专家组成的，运用医学、法医学等科学技术，进行检验、鉴别结论的活动。

劳动能力鉴定与伤残鉴定的区别：1、鉴定的时间和机构不同：劳动能力鉴定由劳动者或者其家属、单位向劳动部门提出。伤残鉴定一般由公安机关或者当事人向法院或者有资质的第三方组织申请；2、标准依据不同：工伤除有“劳动能力鉴定工伤和职业病致残分类”外，

1、确定的时间不同。伤情鉴定在伤情发生后即应进行，而伤残评定则应在治疗终结后进行，这是因为两者的评价基础不一样。 2、提出鉴定的时间和机关不同。劳动能力鉴定由劳动者或家属或单位向劳动部门提出;伤情鉴定一般由公安机关提出;交通事故伤残评定一般

1、确定的时间不同。伤情鉴定在伤情发生后即应进行，而伤残评定则应在治疗终结后进行，这是因为两者的评价基础不一样。 2、提出鉴定的时间和机关不同。劳动能力鉴定由劳动者或家属或单位向劳动部门提出；伤情鉴定一般由公安机关提出；交通事故伤残评定一般