更新时间:2022.10.18
合同诈骗罪与侵占罪的区别在于:侵犯的客体不同:合同诈骗罪,侵犯的客体是双重的,不仅是对他方当事人财产所有权的侵犯,而且更是对社会主义市场经济秩序的妨害。侵占罪对的客体是单一的,侵犯的仅是他人财产所有权。客观方面表现不同。
(一)侵犯的客体不同。 诈骗罪只侵犯财产所有权,是单一客体,而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利,同时又侵犯合同行为管理制度。 1.主观故意产生时间不同:合同诈骗故意产生的时间既可能是行为人实施行为的最初,也可能产生在其他合法行为进行的过程中;
一般情况下诈骗罪的减刑方式是,诈骗罪只要在监狱服刑过程中,积极表现,只要符合条件就可以减刑。被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的,可以减刑。
合同诈骗罪非法占有目的是指合同签订后携带对方当事人交付的货物、货款、预付款或者定金、保证金等担保合同履行的财产逃跑的,也就是所谓人、财两空的情形,可以认为有非法占有的目的。
1、行为人与被害人之间是否订立合同。从立法渊源看,现行刑法关于合同诈骗罪的规定系在1996年出台的《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》的基础上形成的。 2、行为人是否实施与合同内容有关的经济活动。从立法精神和规定分析
合同诈骗罪量刑与诈骗罪不一样。合同诈骗罪相较于诈骗罪属特殊与一般的关系,需要根据案情来判断是构成诈骗罪还是合同诈骗罪,然后才能判断刑罚。区分合同诈骗罪与诈骗罪及其他诈骗犯罪的界限关键在于诈骗行为是否是在合同签订履行过程中产生的,是,则构成合
合同诈骗应当去公安机关、检察院或法院报案。如果被报案的行为人主观上是以非法占有为目的,诈骗数额较大的,构成合同诈骗罪,可由法院判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
诈骗罪与合同诈骗罪在犯罪主体、主观方面和是否利用合同诈骗三方面存在区别。合同诈骗罪的犯罪主体既包括自然人,也包括单位。而普通诈骗罪的犯罪主体只能是自然人,不包括单位。合同诈骗罪的故意产生的时间既可能是行为人实施行为的最初,也可能产生在其他合
没有合同不代表就构成诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。所以有非法占有的目的,骗取他人较大数额财物的才构成诈骗罪。
构成合同诈骗罪判刑为一般处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金,最高处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。单位犯罪的,施行双罚制。
合同诈骗罪没有死刑。以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情
合同诈骗罪没有死刑。 以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重