更新时间:2023.02.10
诉讼时效过了不一定能胜诉。 如果对方主张时效抗辩的,超过诉讼时效可能丧失胜诉权,如果对方没有主张时效抗辩的,即使超过诉讼时效也不会丧失胜诉权。因为当事人未提出诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。
诉讼时效过了有可能胜诉。 根据相关法律规定当事人超过诉讼时效期间起诉的,人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩,人民法院经审理认为抗辩事由成立的,判决驳回原告的诉讼请求。 诉讼时效,是能够引起民事法律关系发生变化的法律事实,又称
诉讼时效已过,不一定会败诉,因为当事人还没有提出诉讼时效的抗辩,人民法院不应当就诉讼时效做出解释,并主动适用诉讼时效判决。当事人在超过诉讼时效以后提起诉讼的,人民法院也应受理。如果被告以超过诉讼时效为由要求法院作出败诉的裁决,法院一般是会接
根据规定,当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,人民法院不予支持,但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。 当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩,以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的
诉讼时效过了还会胜诉,但前提是被起诉方并未提出诉讼时效抗辩。根据法律规定,诉讼时效抗辩只能由诉讼当事人提出,而人民法院不得主动适用,所以被起诉方未提出诉讼时效抗辩的,起诉方有胜诉的可能。
诉讼时效过不一定会输。因为当事人未提出诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判,法院应审理实体纠纷,依此可以胜诉。 不适用诉讼时效的情形有: 1、支付存款本金及利息请求权; 2、兑付国债、金融债券以及
诉讼时效过了还能胜诉,但前提是被起诉方并未提出诉讼时效抗辩。根据法律规定,诉讼时效抗辩只能由诉讼当事人提出,而人民法院不得主动适用,所以被起诉方未提出诉讼时效抗辩的,起诉方有胜诉的可能。
居住权有诉讼时效,诉讼时效是3年,自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算,自权利受到损害之日超过二十年的人民法院不予保护,特殊情况可以申请适当延长。
只有转账记录的话可能会面临法院不予立案的风险以及即使立了案可能会败诉。因为单凭该收款凭证,仅能证明被告收到了款项,客观上起到“收条”的作用。原被告之间可能存在下列法律关系,如:可能是原告向被告归还所借的款项;可能是原告的投资款(如投资股票)