更新时间:2023.02.01
两者的主要区别:上诉必然引起二审程序;但申诉仅是提起审判监督程序的重要材料来源,是否能够引起审判监督程序必须由司法机关对申诉材料进行审查、确认生效裁判确有错误、并符合法律规定的重新审判的条件,才能开始审判监督程序。其次,上诉的提起必然阻止一
上诉是当事人对一审未生效的判决、裁定在法定期限内表示不服要求上一级人民法院对案件进行审理并撤销或变更原判决或裁定的诉讼行为。申诉是指当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定不服向人民法院或者人民检察院提出重新审查的处理案件
申诉与诉讼的区别: 1、申诉是指当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定不服向人民法院或者人民检察院提出重新审查的处理案件的一种诉讼请求。 2、诉讼,指纠纷当事人通过向具有管辖权的法院起诉另一方当事人解决纠纷的形式。是一种
起诉是民事、行政、刑事诉法律关系主体根据法律赋予的诉权,当自己的权益被侵害后,请求国家保护权利的一个民事权利,也是启动国家保护机器的一个前提。申诉是指当事人及其法定代理人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解,认为确有错误,向原审人民法院和上
起诉和上诉的区别: 1、起诉是对一审法院提起,上诉是对二审法院提起; 2、起诉没有时间限制,只要在工作日就可以,上诉有时间限制,需要在判决书送达的十五日内提起上诉; 3、起诉和上诉的立案时间不同。
上诉和起诉区别如下:起诉引起一审;上诉引起二审。起诉,是指当事人就民事纠纷向人民法院提起诉讼,请求人民法院依照法定程序进行审判的行为。当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
刑事抗诉和刑事上诉的区别是: 1.主体不同,刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权,被害人没有上诉权,但有请求人民检察院提出抗诉的权利; 2.理由不同。上诉不需要任何理由,只要不服就可以上诉。抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有
上诉必然引起二审程序;但申诉仅是提起审判监督程序的重要材料来源,是否能够引起审判监督程序必须由司法机关对申诉材料进行审查、确认生效裁判确有错误、并符合法律规定的重新审判的条件,才能开始审判监督程序。其次,上诉的提起必然阻止一审判决、裁定发生
起诉与上诉的区别有:概念不同;法律后果不同;法律条件。起诉是指与当事人产生纠纷,首次向人民法院请求保护自己的合法权益,同时受到诉讼时效的限制。上诉是指一方当事人不服法院的一审判决,可以在上诉期限之内向上一级人民法院提起上诉。
根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》中针对起诉和上诉的规定,起诉是指与当事人产生纠纷,首次向人民法院请求保护自己的合法权益,同时受到诉讼时效的限制。 而上诉是指,一方当事人不服法院的一审判决,可以在上诉期限之内向上一级人民法院提起上诉。我国
刑事诉讼申诉抗诉的区别是:申诉是指当事人及其法定代理人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解,认为确有错误,向原审人民法院和上级人民法院提出的重新处理的一种诉讼请求。抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定,认为确有错误时,依法向人民法院
检察监督与抗诉申请的区别如下:抗诉申请通常针对的是尚没有生效的刑事判决书或者是生效的民事判决书,检察监督申请一般针对的是已经生效的刑事判决书或者民事判决书通过检察院的内部监督程序。
起诉和上诉的区别是引起的后果不同。上诉,是指当事人对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决、裁定或评审决定,在法定期限内,依法声明不服,提请上一级人民法院重新审判的活动。起诉,是指当事人就民事纠纷向人民法院提起诉讼,请求人民法院依照法定程