更新时间:2023.02.01
上诉和抗诉的区别有: 1.主体不同。上诉的主体应是被告人、自诉人和他们的法定代理人。而抗诉的主体是地方各级人民检察院。 2.法律后果不同。 3.提出的时间不同。 4.审理的方式不同。
上诉和抗诉有以下几点不同之处: 1、理由不同:上诉不需要任何理由;抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误; 2、提起方式不同:上诉可以采用书状形式也可以采用口头形式;抗诉不能采用口头形式,应当提交抗诉书; 3、两者的提起方式不同:提出上诉既
上诉和抗诉的区别主要有:1、主体不同:上诉的主体是刑事案件的被告人,抗诉的主体是公诉机关,当然,自诉案件的原告也可以上诉。2、法律后果不同:刑事案件遵循上诉不加刑原则,但如果是公诉机关提起抗诉的话,则法院有可能判处比一审更重的刑罚。3、审理
一、上诉和抗诉的区别如下: 1、主体不同。 2、法律后果不同。 3、提出的时间不同。 4、审理的方式不同。 二、上诉,指当事人不服人民法院第一审的判决或裁定,依法请求上一级法院重新审理的诉讼行为及因此引起的一系列诉讼活动。 三、抗诉,是指人
其实上诉和抗诉之间最大的不同就在于适用主体不一样,其中如果是被告一方对一审法院作出的判决不服的话,则需要在规定时间内进行上诉。但如果是检察院认为法院的判决不合理的话,则此时就是抗诉了。
申诉和抗诉的区别: 1、提起的主体不同:抗诉的主体是人民检察院,而申诉的主体则是当事人及其法定代理人、近亲属; 2、提起的部门不同:抗诉只能向人民法院提出,作出判决、裁定的是上级人民法院。申诉不仅可以向作出判决、裁定的人民法院及其上级人民法
当事人向人民法院申诉的,人民法院受理后,须经过审查:认为符合再审条件的,裁定撤消原判决,决定再审,方可开庭重新审理,人民检察院派员出席;如果认为不符合再审条件的,会直接驳回申诉,不再重新审理;当事人向检察院申诉的,人民检察院认为符合抗诉条件
起诉是民事、行政、刑事自诉法律关系主体根据法律赋予的诉权,当自己的权益被侵害后,请求国家保护权利的一个民事权利,也是启动国家保护机器的一个前提。 根据法律诉讼的不告不理原则,法院是不会主动调整、干预民事主体之间的事情,只有通过起诉这一程序,
起诉是民事、行政、刑事自诉法律关系主体根据法律赋予的诉权,当自己的权益被侵害后,请求国家保护权利的一个民事权利,也是启动国家保护机器的一个前提。 根据法律诉讼的不告不理原则,法院是不会主动调整、干预民事主体之间的事情,只有通过起诉这一程序,
1、上诉和抗诉的主体不同。 2、上诉不需要任何理由;抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误。 3、上诉的方式,既可以采用书状形式,也可以采用口头形式。抗诉应当提交抗诉书。 4、提出上诉既可以通过原审人民法院提出,也可以直接向第二审人民法院提
1、主体不同。上诉权的主体有刑事被告人、自诉人及其法定代理人。抗诉权的主体为地方各级人民检察院。2、提出的理由。上诉不需要任何理由,抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误。3、提起方式不同。上诉既可以采用书面,也可以口头。抗诉应当提交抗诉书
申诉与上诉的区别有:申请条件不同,申诉是对已经发生法律效力的判决、裁定提起的,上诉是对还未生效的一审判决、裁定提起的;效力不同,在上诉期内上诉,人民法院的判决和裁定还未发生法律效力,当事人申诉的,不停止判决、裁定的执行。
区别主要有三点: 第一点,上诉针对的是对一审的判决不服,在规定的上诉时间内进行的;而申诉针对的是生效的判决。 第二点,时间上不同。对一审法院的判决上诉须在规定的15天之内进行;申诉的时间则是从判决生效之日起2年之内。 第三点,上诉和申诉所需