合同无效可以起诉确认合同无效吗

可以。合同当事人可以向人民法院起诉请求确认合同为无效合同，并且给予合同产生的财产纠纷请求人民法院作出判决。起诉不受合同是否有效的限制，无效的合同仍可以起诉。根据我国法律的固定，起诉请求确认无效合同不受诉讼时效的限制，但是因无效合同产生的财产

确认合同无效，不一定可以保全，要符合财产保全的条件。财产保全具体分为诉前财产保全和诉讼财产保全，是人民法院对于可能因当事人一方行为或者其他原因，使判决不能执行或难以执行的案件，在对该案判决前，依法对诉讼标的物或与本案有关的财物采取的强制性措

可以。无效合同是自始无效的，对合同当事人不具备约束力。如果当事人就合同效力问题发生争议，那么可以提起确认合同无效之诉，本诉不受诉讼时效的约束。因为该诉属于确认之诉，是当事人以提出请求的方式要求国家裁判机关对相关民事法律关系存在与否作出裁判；

可以。无效合同是自始无效的，对合同当事人不具备约束力。如果当事人就合同效力问题发生争议，那么可以提起确认合同无效之诉，本诉不受诉讼时效的约束。因为该诉属于确认之诉，是当事人以提出请求的方式要求国家裁判机关对相关民事法律关系存在与否作出裁判；

合同签订后，如果没有法律规定的情形，一般都是有法律效力的。然而，有的当事人签订合同后，却对合同的效力予以否认，认为合同无效，如果另一方当事人有异议，认为合同有效，那么双方关于合同效力就存在争议。在这种情况下，当事人可能向法院起诉，请求确定合

可以，无效的合同可以起诉。根据相关规定，起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由 (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

在我国，有以下的情形会导致合同无效：1、合同一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；3、以合法形式掩盖非法目的；4、损害社会公共利益；5、违反法律、行政法规的强制性规定。法院或者仲裁机构可以

诉讼时效的适用仅限于请求权，请求权的基本特征是权利的实现需要相对人为一定的行为，否则权利将无法实现，而对于无效合同的确认来说：1、司法机关依职权确认无效还是当事人请求确认无效，都不符合请求权的这一基本特征；2、从法律设立诉讼时效制度来看，是

当事人请求确认合同无效，不应受诉讼时效期间的限制，而合同经确认无效后，当事人关于返还财产及赔偿损失的请求，应当适用法律关于诉讼时效的规定。

是的。确认之诉是指原告请求人民法院确认自己与被告之间存在或不存在某种法律关系存在或不存在的请求。只有当当事人一方向法院提出认定合同无效的请求或主张时，法院才能确认合同无效。

确认合同无效和撤销合同不属于重复起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的

请求确认合同无效之诉是一方当事人提起的请求法院确认合同无效的诉讼,属于确认之诉，一般由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

无效借款合同不是自被确认为无效之日起无效，而是自始无效。根据法律规定，合同存在无效事由的，当事人可以向人民法院或者仲裁机构申请确认无效，当合同被确认为无效后，自始不具有法律效力和法律约束力。