企业之间的借贷合同有效吗？

企业之间订立的债权债务合同有效，但要求该债权债务合同满足合同当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、内容不违反法律的强制性规定、不违背公序良俗等条件。

企业之间借货合同的效力认定是没有作出明确的规定，只要符合相应的规定应有效。只有具备一方以欺诈或胁迫手段订立合同损害国家利益、恶意串通损害国家； 集体或者第三人的利益、以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律和行政法规的强制性规定等

企业间借贷合法，企业之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除了对于存在合同法第五十二条规定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条情形的，属于合法有效的。

企业间借贷，如果借款合同的内容合法、手续合法的，则是合法的。自然人、法人和非法人组织之间可以依法进行资金融通的行为，即彼此之间可以进行借贷，但要符合法律的规定。

企业之间借款合同有效。 法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。 企业之间有时候会涉及到很多的债权债务关系，有时候企业可能会与他人或者与其他企业之间产生一些借

企业之间借款合同有效。 法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。 企业之间有时候会涉及到很多的债权债务关系，有时候企业可能会与他人或者与其他企业之间产生一些借

企业与个人间借贷行为一般是合法的。企业可以向特定个人借款。根据相关法律的规定，一般情况下，公民与企业间相互借贷属于民间借贷，为法律所允许，只要双方当事人意思表示真实即可认定为有效。向不特定人借款可能被认定为非法集资，可被处行政、刑事责任。

企业之间能签订借款合同。法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，当事一方主张民间借贷合同有效的，人民法院会予以支持。不过企业之间订立借款合同的时候，不能违反法律强制性规定。

企业之间的借贷行为具有法律效力。

最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》出台，将企业与企业之间的借贷纳入了民间借贷的范畴，受到法律保护。在此之前，司法实践一直将非金融企业之间的借贷排除在民间借贷之外。然而，参与企业借贷的主体，有的是出于自身资金需求，有的

企业股东之间签订的合同具有法律规定的效力要件，不违反公司章程的有效。根据《中华人民共和国民法典》规定，具备下列条件的民事法律行为有效：具备下列条件的民事法律行为有效： 1、行为人具有相应的民事行为能力； 2、意思表示真实； 3、不违反法律、

企业间的借贷合同也是借款合同。借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息。企业间的借贷合同应当采用书面形式，合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》出台，将企业与企业之间的借贷纳入了民间借贷的范畴，受到法律保护。在此之前，司法实践一直将非金融企业之间的借贷排除在民间借贷之外。然而，参与企业借贷的主体，有的是出于自身资金需求，有的