更新时间:2022.10.20
1、欺诈是民事行为,民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,通过履行约定的民事行为,以达到谋取一定利益的目的。 2、《刑法》对诈骗罪目的规定的很明确,即以非法占
骗婚罪与诈骗罪的区别是,骗婚是以婚姻为诱饵诈骗钱财,或用欺骗手段缔结可撤销婚姻的行为;诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。
普通信用卡诈骗罪的因素有: (一)犯罪主体为一般主体 即行为人是已满16周岁的人。未满16周岁的人不能构成信用卡诈骗罪。 (二)主观方面表现为直接故意,并具有非法占有的目的。 本罪的主观方面是故意,而且是直接故意,行为人主观上还必须具有非法
信用卡诈骗罪的客观行为方式有,使用伪造的、骗领的、作废的信用卡进行信用卡诈骗活动;冒用他人信用卡进行信用卡诈骗活动,或者有恶意透支信用卡的行为。
诈骗的定义是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。认定诈骗罪的特征有: 1、侵犯的客体主要是他人财物所有权; 2、客观主要表现为采用捏造事实或掩盖事实真相的方式; 3、主观上表现为直接故意的行为;
诈骗和合同诈骗的区别为: 1、侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权,而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利,同时又侵犯合同行为管理制度; 2、犯罪客观方面。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相,以骗取财物;合同诈骗罪只是在合同的签订、履行过程
妨害信用卡管理罪信用卡诈骗罪的区别是: 1.占有的目的不同:前罪是单纯的妨害国家管理信用卡的行为;而信用卡诈骗罪则是利用信用卡进行相关的诈骗活动,还必须包括非法占有的目的以及诈骗公私财物数额较大的行为。 2.犯罪程度不一样:冒用他人信用卡诈
诈骗罪是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取公私财物,数额较大的行为。信用卡诈骗罪是指采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,利用信用卡进行诈骗,数额较大的行为。 两者的差别在于后者利用了信用卡实施诈骗,而前者不限于使用何种方式
合同诈骗罪与电信诈骗罪的区别是:合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。电信诈骗罪是指通过电话、网络和短信方式,编造虚假信息,设置骗局,对受害人实施远
电信诈骗罪与一般诈骗罪的区别主要是犯罪方式的不同。电信诈骗是指不法分子通过电话、网络和短信方式,编造虚假信息,对受害人实施远程、非接触式诈骗,诱使受害人给不法分子打款或转账的犯罪行为。而一般诈骗是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的
1、两罪侵犯的客体不同。电信诈骗罪侵犯的客体是简单客体,即侵犯的只是公私财产所有权,因而在犯罪的归类上属于侵犯财产犯罪。而合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体,即不仅侵犯了公私财物所有权,而且更主要的是侵犯了国家的合同监管制度,是性质相对更为严重
信用卡诈骗罪的客观行为: (一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的; (二)使用作废的信用卡的; (三)冒用他人信用卡的; (四)恶意透支的。
信用卡诈骗罪的构成要件如下: 1、本罪侵犯的客体是信用卡管理制度和公私财产所有权; 2、本罪客观方面表现为行为人采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,利用信用卡骗取公私财物的行为; 3、本罪的主体是一般主体,自然人可成为本罪的犯罪主体; 4、本罪