同一个字的商标上音节不一样是否侵权

商标文字一样算侵权。未经商标注册人的许可，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为。

1、被告是否存在主观恶意导致权利冲突发生的原因固然存在一些偶然的巧合，但较多情形下，仍是由于一方恶意搭便车，以牟取不正当利益所致。因此，审查被告的主观过错、主观恶意对侵权判断是十分必要的。 2、是否相同或相似，并造成混淆当事人所经营的商品与

不知情被录音不一定构成侵权，法律规定，只有利来用他人隐私作出损害对方利益的行为才可以称为侵犯隐私权，只录音，不对外公布就不算侵犯隐私。

商品一模一样,只是商标不一样不一定不构成侵权，还要看两商标是否相似，以至于容易导致相关公众发生混淆。

界定一个字体是否侵权要从它是否被用于商业性质的展示。所有的字体，无论是收费还是免费，如果是用于个人作品的展示，或者是非商业性比赛等，都不会被追究侵权问题。但是用于商业用途，如果未取得字体厂商的同意，将会被判定为侵权。

很可能构成侵权，行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。侵权人通常需承担停止侵权的责任，明知或应知是侵权的行为人还要承担赔偿的责任

商品一模一样,只是商标不一样不一定不构成侵权,还要看两商标是否相似,以至于容易导致相关公众发生混淆。

不是，不同商品使用同一名称不会构成商标侵权,同类别的商品,使用同一注册商标会构成侵权。

商标相似或颜色不一样一般是侵权的。但若不会导致混淆的除外。根据相关法律规定，未经商标注册人的许可，在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，应当认定为侵犯商标权的行为。

“属于侵权行为的。依据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定:有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在

很可能构成侵权，行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。侵权人通常需承担停止侵权的责任，明知或应知是侵权的行为人还要承担赔偿的责任

店铺招牌同音不同字一般不算侵权，名称只要没有完全重复就可以使用。要构成商标侵权的，除非是使用同样的汉字标识，并且应用于同一领域内，而且是自己的商标注册在先的。

是的。注册相同商标构成侵权，商标侵权即商标侵权行为，是行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。侵权人通常需承担停止侵权的责任，明知