打借条还是打欠条好呀？

借款的时候写借条相比写欠条更好。借条能够直接表明存在借贷法律关系，但欠条可能是因买卖关系、劳务关系等法律关系而形成的，因此还需要其他的证据共同来证明存在借贷法律关系。

借条。借条和欠条都具有法律效力。借条的诉讼时效为3年，从借条标注的还款期限之日起算，超过3年未向法院起诉的，法院不再保护。没有约定还款期限的，出借人可随时向借款人要求还款，诉讼时效从出借人主张权利的次日起计算。如出借人在出具借条后20年内没

写借条比写欠条好，虽然借条和欠条只有一个字的区别，但两者的法律含义却大不相同。诉讼的有效期不同。借据的诉讼时效为3年。约定还款期限的，从借据上标明的还款期限之日起计算。如果超过3年未向法院提起诉讼，法院将不再予以保护。借条证明借款关系，欠条

借条和欠条均是一种债权债务的凭证，但两者之间有很大的区别。借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它证明双方建立了一种借款合同关系；而欠条是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据，它实际上是双方对过往经济往来的结算，仅是代表一种纯粹

写欠条还是借条好应根据当事人的自身需要来判断，一般取决于当事人之间的法律关系。如果是借贷关系，则写借条好，如果是债权债务，尤其是欠款关系的，则写欠条好。借条对应的法律关系是借贷关系；欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种

借条和欠条谈不上哪个更好的问题，借条和欠条都具有法律效力，但二者又有着较大的差异。 一、借条证明借款关系，借款主要是因借贷而产生；欠条证明欠款关系，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。 二、诉讼时效存在差异。 三、借条形成的原因是特

当事人之间借款的时候，一般是写借条比写欠条更好。借条能够直接表明存在借贷法律关系，但欠条可能是因买卖关系、劳务关系等法律关系而形成的，因此还需要其他的证据共同来证明存在借贷法律关系。

借条更好。借条在法院诉讼的时候效力是最高的，欠条其次。 (1)当借条持有人凭“借条”向法院起诉时，由于通过借条本身就能确定当事人之间存在借贷事实，对方当事人要否认一般十分困难。借条持有人不需要再举证证明借贷事实，法院就可以直接判决。 (2)

首先，借条和欠条都具有法律效力。它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。 总的来说借条和欠条

欠条和借条哪个更好打官司，要看两个的内容哪个更具体明确，如果欠条和借条中其中一个明确写明了借款的数额、利息、钱款用途、还款期限等，那么打官司就更好打，但是打官司并不是只看欠条或者借条，还要看其他能够证明借款关系存在，债务人不还钱的证据，比如

应该打借条。 借条和欠条的性质是不一样的，借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。 借条主要内容包括： 1.应写清楚借款人和放款人的法定全名； 2.应写清楚借款金额，包括大写和小写的金额； 3.应写清楚借款

建议要写借条。借条是由出借人书写，欠条是由借款人书写。借条和欠条都是一种债务债权的凭证，但两者有很大的区别。如果借条上有标明还款日期，那么两者在诉讼时效没有差别，如果在书写时没有标明还款日期，对于借条来说，那么出借人可以随时要求债务人还款，

借钱给别人的，应该让借款人出具借条而不是欠条，借条和欠条是不一样的，借条的效力要高一些。