更新时间:2022.06.10
无效的合同自始无效。当发现合同存在无效原因后,当事人可向法院起诉,请求确认涉案合同无效。合同无效系自始无效,单纯的时间经过不能改变无效合同的违法性。当事人请求确认合同无效,不应受诉讼时效期间的限制,而合同经确认无效后,当事人关于返还财产及赔
合同成立的时间是签订合同的双方当事人后一方签订完成后合同即成立,合同一般法律没有限制合同采用书面形式的,自承诺到达要约人时合同成立;采用合同书形式订立合同的,自双方签字或者盖章时合同成立;采取确认书形式时,签订确认书时合同成立。
主张合同无效是不受诉讼时效限制的,请求确认合同无效的是形成权,是不适用诉讼时效的。合同无效的情形分别有:无民事行为能力人订立的合同无效;行为人虚假意思表示签订的合同无效;违反法律、行政法规的强制性规定
一、合同一般自什么时候成立合同法规定,承诺生效时合同成立。合同成立的时间,因合同的种类不同而有所区别。不要式合同,以受要约人表示的承诺生效的时间为合同成立时间。要式合同,须双方依法定形式办理特定手续后
主张合同无效不受诉讼时效的限制。合同无效是法律代表的公共权力干预合同成立过程的结果。确认合同效力是价值判断的范畴。只要法律、行政法规认为合同无效或损害公共利益,就应认定合同无效,不应考虑合同无效经历的
民事行为无效的主张,不受时间限制吗? “对民事行为无效的主张不受时间限制”,认为无效法律行为可在任何时候主张无效。主要理由为: ①诉讼时效适用的标的限于请求权,亦即要求他人作为的权利,该请求权为实体法
合同无效之后,当事人并不能够主张违约责任。但是需要注意,根据我国民法典第一百五十七条的规定,当事人可以要求对方承担以下的责任: 1、如果对方已经取得了当事人的财产,当事人可以要求对方返还因此取得的财产; 2、如果没有办法返还、或者返还财产也
合同效力问题是合同法上的一个核心问题,因为无效合同的判断直接决定着合同的效力问题,对交易影响较大。我国合同法第五十二条明确了合同无效的判断标准。根据我国合同法第五十二条的规定, 有下列情形之一的,合同无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立
今天和大家分享一下合同成立与生效的区别 合同成立与合同生效的区别,主要在下面几点: 第一,合同成立与合同生效的构成条件不同。合同成立的构成条件主要有:签订主体为双方或多方当事人,并且当事人已经对合同的主要条款达成一致意见,但是对于合同是否属