抢注商标有什么法律后果？

抢注商标无效宣告后果是注册商标宣告权利失效，因此必须通过合法正规手段获得商标权，从而避免商标被无效。

抢注商标无效宣告后果是注册商标宣告权利失效，因此必须通过合法正规手段获得商标权，从而避免商标被无效。

恶意抢注商标行为是违法行为。 我国《商标法》第三十二条明文规定，申请注册商标不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。 对于恶意抢注商标的行为，权利人可以在商标公告期内提出商标异议，商标主管机关查证属实，该商标不予核准注册；如

注册商标无效的法律后果： 1、依法被认定无效的注册商标自始无效，即该注册商标专用权视为自始即不存在； 2、商标无效的法律效果对已经判决执行或履行的的商标转让或者使用许可合同、使用许可合同不具有追溯力； 3、若因无效而产生损失的，由过错方承担

恶意抢注商标将会面临注册商标被宣告无效的风险并有可能承担民事责任，在先使用商标未及时申请商标注册，被抢注后将面临使用范围受到极大限制； 即只能在原有的范围和规模内使用，不得扩张使用，虽然对于其相同或相似的注册商标有在先使用权； 但是该在先使

法律规定，恶意抢注商标的处理办法是：对初步审定公告的商标，发现存在恶意抢注的，可以向商标提出异议。对于已经注册登记的商标，发现存在恶意抢注的，可以向商标评审委员会请求宣告该注册商标无效。

恶意抢注商标后果是影响到原来商标所有人的一些基本的经营行为，恶意抢注申请人成为合法所有人之后，即会利用其注册商标的占用权，禁止他人使用原本属于自己的商标或利用其处分权对被抢注者高价转让或高价许可使用该商标。

抢注商标的后果不严重，抢注商标不犯法，不用承担任何的处罚。抢注商标是一种事实认定行为，一般为撤销该商标的所有权，重新认定原始拥有人的商标所有权，一般不会承担其它的侵权责任。

《中华人民共和国商标法》第三十一条申请商标注册不得损害他人现有的在先权利;进而依据第三十条、第四十一条第二款进行异议、申请撤销。如果有证据证明商标申请人在申请之前有接触或者能够接触在先使用人的商标，则可推定申请人具有抢注恶意。

经销商抢注商标的情况下，商标所有人可以获得法律保护。我国法律明确规定，当事人申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。任何人违反《商标法》抢注商标的，先权利人可以向商标局提出异议。

抢注商标无效宣告后果是注册商标宣告权利失效，因此必须通过合法正规手段获得商标权，从而避免商标被无效。

当事人所持有的注册商标无效可以产生的法律后果为：该注册商标专用权视为自始即不存在，对宣告无效前人民法院做出并已执行的商标侵权案件的判决、裁定、调解书等不具有追溯力，但是因商标注册人的恶意给他人造成的损失，要给予赔偿。

抢注商标的行为并不一定都是违法的。我国商标实行注册原则，保护在先注册的商标，只有在抢注他人在先使用且具有一定影响力的商标，或者抢注他人有在先权利的商标，才构成恶意抢注，违反商标法，如果是抢注不具有一定影响力的商标，则属于合法行为。此外，若当