您的位置:法师兄 > 法律常识 > 刑事辩护法律常识

法定不起诉和酌定不起诉的区别?

更新时间:2022.03.21

专题首页 法律短视频 律师说法 专业问答
行动指南
1、酌定不起诉法定不起诉的区别 第一,法定不起诉的适用前提是对犯罪嫌疑人不应追究刑事责任,人民检察院没有诉权或者丧失诉权;酌定不起诉是可以追究刑事责任,人民检察院拥有诉权而予以放弃。 第二,法定不起诉是必须适用的不起诉,体现人民检察院的义务和责任,人民检察院没有自由裁量权;酌定不起诉是对可以提起公诉的案件,经过分析和考虑而选择不起诉,体现人民检察院的权利,即人民检察院具有自由裁量权。
相关专题推荐: 酌定不起诉存疑
律师普法
  • 法定不起诉与酌定不起诉
    法定不起诉与酌定不起诉

    法定不起诉指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件或者自己侦查终结的案件进行审查后,认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或依法不应追究刑事责任,从而作出不将犯罪嫌疑人诉至人民法院审判的一种处理决定,是中华人民共和国刑事诉讼法规定的不起诉的三种

    2020.06.18 590
  • 酌定不起诉的适用条件
    酌定不起诉的适用条件

    酌定不起诉的条件是:犯罪嫌疑人的行为已经构成犯罪,应当负刑事责任;犯罪行为情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚。依据相关法律的规定,酌定不起诉,又称相对不起诉或裁量不起诉,酌定不起诉的情形包括犯罪嫌疑人在我国境外犯罪已经接受处罚

    2020.12.04 287
  • 为什么法定不起诉和存疑不起诉有什么区别
    为什么法定不起诉和存疑不起诉有什么区别

    法定不起诉,存疑不起诉,酌定不起诉的区别: 1、法定不起诉是指犯罪嫌疑人没有犯罪事实; 2、酌定不起诉是检察官根据起诉便宜主义对自己拥有的诉权的舍弃而决定不起诉; 3、存疑不起诉,是指对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符

    2021.03.10 164
专业问答
法律短视频
  • 裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别 01:06
    裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别

    裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别如下:1、性质不同,不予受理和驳回起诉是原告的起诉不符合法定受理条件;2、适用法律不同,不予受理、驳回起诉主要适用的是程序法,而驳回诉讼请求既可以适用程序法,也可以适用实体法;3、适用阶段不同,不予受理、驳回

    3,622 2022.05.11
  • 法院支付令和起诉有什么区别 01:08
    法院支付令和起诉有什么区别

    法院支付令和起诉的区别如下:概念不同:支付令一般是指,在督促程序中由人民法院发布的,限令债务人履行支付义务,或者提出书面异议的法律文书。起诉通常是指,法院在双方当事人和其他参与人的参加下,在审理和执行民事案件中所进行的各种诉讼活动,以及由这

    4,417 2022.05.11
  • 医保卡定点和不定点的区别 01:23
    医保卡定点和不定点的区别

    医保卡定点和不定点的区别如下: 1、报销额度不同。在定点医院报销的额度会相对多一点。到定点医院看病,能享受一定比例的报销,买药也一样,要在可以使用医保的药店才可以购买,不定点的药店不可以用医保进行报销或者是购买; 2、结账方式不同。在定点医

    16,315 2022.05.11
刑事辩护不同阶段法律问题导航
法定不起诉和酌定不起诉的区别?
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?