借条有还款记录有诉讼时效吗

能 但是只有转账记录没有借条能起诉。但是只有一个转账记录很难取得胜诉，还需要其他证明提供来加以佐证。转账记录是否可以作为证据取决于具体案件情况，不同情况下的证据不同。证明力强弱有分别，对于有转账记录但是没有借条的该类情况，可以通过自己的主张

有借条没有转账记录可以起诉，但是需要满足一定的条件。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定可知，起诉需要向法院递交起诉状，和能证明借款事实存在的相关证据材料。而借条是证明借款事实存在最直接的证据，因此有借条没有转账记录，也可以向法院起

借条在债务人还清全部款项时失效，在此之前，债权人均可以借条为证据到人民法院起诉债务人。但是，一般民事诉讼时效为三年。诉讼时效自权利人知道或应当知道时起算，但是如果自其权利受到损害之日起已经超过二十年的，人民法院不予保护。也就是说，如果债务人

没借条没有转账记录能起诉。 1、没有借条没有转账记录是可以起诉的，但是可能存在因证据不足、取证不能而败诉的法律风险，特别要注意举证问题； 2、证据问题是诉讼的核心问题。没借条、没有转账记录，债权人在起诉前可以采取以下措施来收集证据： （1）

根据民法总则的相关规定，一般借条的诉讼时效为还款期限到期之后三年。根据借条的实际约定情况，具体诉讼时效如下： 1、如是债权人与债务人双方提前已经约定好还款期限的借条，则该借条的诉讼时效是从还款期限届满的次日开始其计算满3年，再次需要强调的是

只有转账记录没有借条，是可以起诉的，但是原告将面临举证不能的风险。原告在诉讼中要向法院举证证明借贷关系成立，包括要证明双方存在成立借贷关系的意思表示，一方已经履行了款项出具的义务。如果没有借条，对方可能会抗辩是双方存在买卖合同关系，赠与合同

没有借条只有转账记录可以起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定可知，当事人起诉只需要满足原告适格、被告明确、有具体的诉讼请求和事实理由、属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖即可，而借条和转账记录均属于证据，并不是起诉必须提交的，

今天和大家分享一下关于借款合同的诉讼时效的规定 借款合同也是一般的民事合同，应当适用民事诉讼法律以及相关法律的一般规定。因此，借款合同的诉讼时效是三年。在这三年期间，如果没有发生诉讼时效中止或者中断的事由，这时候时效经过，权利人就不能够请求

首先借条与欠条都是属于债权凭证，它们是具有同等的法律效力的，但在法律上两者所代表的意义是有区别的，两者的诉讼时效也有不同。 借条的诉讼时效，如果借条中已经约定还款期限的，诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年；如果借条中没有约定还款期，则

欠钱没借条，有转账记录可以起诉。债权人可以通过各种方式来收集和整理证据，包括但不限于和对方通过微信等方式聊天的记录，在聊天的过程中向对方表述借款的日期，借款的用途，金额，转款方式，表明已经进行过催告，明确要求对方还款的具体时间。如果有利息约

借钱不还只有转账记录可以起诉。在没有借条的情况下，如果另一方直接联系不上，不参加庭审，那么原告维权的难度就很大。原告在诉讼中要向法院举证证明借贷关系成立，包括要证明双方存在成立借贷关系的意思表示，一方已经履行了款项出具的义务。在当事人一方没

借钱不还不可以报警。没欠条有转账记录也可以向人民法院起诉。报警是无法处理的。因为这属于民事纠纷，发生争议应该由法院去解决，记得到被告住所地的法院立案庭去立案就可以，准备好起诉状、身份证复印件以及欠条复印件，立案后法院会向对方送达开庭传票。建

借钱没有欠条或者借条，双方之间的转账记录也能够作为证据，证明借贷关系确实存在。但是在这时候，借款人可能会以没有正式的借条为理由，拒绝偿还借款。出借人应当及时行使权利，将聊天记录、转账记录保存下来，然后向人民法院提起诉讼，请求法院判决借款人还