抵押权与质权的主要区别是什么？

质押与抵押的区别是： 1、标的物不同。抵押的标的物原则上以不动产为准，但不限于动产，法律允许某些动产如机器、交通工具等可以设定为抵押物。质押的标的物，通常是动产、权利。例如票据、股票等有价证券都可以质押； 2、方式不同。抵押不转移标的物的占

抵押权：指债权人对于债务人或第三人不移转占有而提供担保的财产，在债务人不履行债务或发生当事人约定的实现抵押权的情形时，依法享有的就该财产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿的权利。质权：指债务人或第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该财产作为债

1、抵押是指债务人以一定财产作为担保的一种行为。质押是指债务人将其动产或权利作为担保。 2、标的物不同。抵押的标的物以不动产为主，质押的标的物主要是动产和权利。 3、标的物的占有是否转移。抵押时，对标的物的占有没有转移，而质押对标的物的占有

抵押与质押主要有以下三点区别： 1、是手段不同。抵押不转移抵押物的占有，抵押物的占有权归抵押人。而质押则相反，出质人必须转移质物的占有，质物的占有权归质权人； 2、是标的物性质不同。抵押的标的物原则上需为不动产，但同时法律也允许某些动产如机

1、成立要件和保持要件不同。除签订抵押合同外，抵押权的成立原则上以抵押登记为条件。抵押权的成立不以抵押物的交付为条件。 质权的成立与保持则与抵押权不同。质权的成立，除签订质押合同外，须出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有。 2、标的物有

抵押权质权和留置权的区别有：抵押不转移财产的占有，而质押转移财产的占有，留置则是早已合法占有。抵押权质权和留置权的主要联系有三者都是担保物权。

抵押权和质权的区别在于是否占有担保的财产，抵押是债务人或第三人不转移财产的占有，为债权作出担保的行为，当债务人不履行到期债务的时候，债权人可以对抵押财产优先受偿。

质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。

留置权与质权与抵押权的区别在于，留置权是早已合法占有财产，质权需要转移财产的占有，抵押权不转移财产的占有等，三者的联系则主要为，都属于担保物权。

质押权和抵押权的区别在于是否转移财产的占有，抵押权不转移财产的占有，质押权要转移财产的占有，当债务人不履行到期债务的时候，抵押权人可以对抵押财产优先受偿，质权人可以对质押财产优先受偿。

1、权利性质不同 2、生效要件不同 3、债权保全方式不同 4、当事人权利义务有所不同

抵押权和抵押权人主要有以下区别： 1、抵押人是不转移财产的占有，将财产抵押给债权人的主体，而抵押权人是债权人； 2、抵押人是提供抵押物的人，而抵押权人是对抵押物享有优先受偿权的人。

质押与抵押的区别： 1、权利性质不同：抵押权的性质是依附于土地所有权的使用权，是一种房地产权。质权是将动产移交债权人占有，以维持占有作为优先受偿权的担保方式，设定质权的权利，不能与质权的性质相冲突； 2、生效要件不同：由于与土地关系密切，权