债权凭证中止与执行中止的区别有哪些

诉讼时效是中止跟中断的区别主要在于发生是由、发生时间、法律效果等三个方面的不同。 1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 2、法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定

中止和终止的不同：合同中止履行是指债务人依法行使抗辩权拒绝债权人的履行请求，使合同权利、义务关系暂处于停止状态。在合同中止履行期间，权利、义务关系依然存在，在抗辩权消灭后，合同的权利、义务关系恢复原来的合同效力。合同的终止，即合同的权利和义

终止和中止的区别主要包括以下三种情况： 1、法律效力不同，中止只是暂时终止程序，而不是终止案件。相反，终止后，当事人申请执行的利益被消除； 2、结果不同，中止可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。终止是停止执行程序，以后不再恢复； 3、

（一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认

诉讼时效中止和中断区别有： 1、发生时间不同。诉讼时效中止发生在时效期间的最后六个月内；时效中断发生在时效开始后完成前的任何时间； 2、根据不同的原因。时效中止规定了当事人行为以外的客观情况；时效中断规定了当事人的行为； 3、效果不同。时效

一、执行中止的情形有： 1、案外人对执行标的提出确有理由的异议的； 2、作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； 3、作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； 4、申请人表示可以延期执行的；

执行中止的法定情形：申请延期执行的；确有理由的异议的；一方当事人死亡需要继承权利义务的；一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止执行的情形有： 1、申请人表示可以延期执行的应当裁

(一)申请人表示可以延期执行的。 (二)案外人对执行标的提出确有理由的异议的。 (三)作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的。 (四)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的。 (五)人民法院认

有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： (一)申请人表示可以延期执行的； (二)案外人对执行标的提出确有理由的异议的； (三)作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； (四)作为一方当事人的法人或者其他组织终止

合同中止履行是指债务人依法行使抗辩权拒绝债权人的履行请求，使合同权利、义务关系暂处于停止状态。在合同中止履行期间，权利、义务关系依然存在，在抗辩权消灭后，合同的权利、义务关系恢复原来的合同效力。 合同的终止，即合同的权利和义务终止，是指合同

合同中止和终止的区别是概念不同，法律后果不同。 合同的终止，即合同的权利和义务终止，是指合同当事人之间的权利、义务关系归于消灭，在客观上不复存在。合同的终止必须符合法律规定。 合同中止履行是指债务人依法行使抗辩权拒绝债权人的履行请求，使合同

1.两者法律效力不同：中止只是暂时终结了本次程序，并不是对案件的终结，相反，终止后，当事人申请执行权利的消灭。 2.结果不同：中止可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。终止是停止执行程序，以后不再恢复。

时效第一，发生时间不同。诉讼时效的中止只能发生在时效期间的最后六个月，而诉讼中断可以发生在时效期间开始到结束前的任何时间。第二，法定事由不同。诉讼时效的中止主要是基于行为人意志以外的原因，而中断是由于行为人的主观意志而发生的。第三，法律效果