债权凭证中止与执行中止的区别有哪些

一、诉讼中止和中断的区别如下： 1、发生的法定事由不同。 诉讼时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，比如权利人向义务人提出履行之请求、义务人同意履行义务、提起诉讼或申请仲裁、申请支付令、为主张权利而申请宣告义务人失踪或死亡，等等

诉讼时效中止与诉讼时效中断的区别主要有以下几方面： (1)发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况，而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。 (2)诉讼时效中止只能发生在诉讼时

合同中止和终止的区别是概念不同，法律后果不同。合同的终止，即合同的权利和义务终止，是指合同当事人之间的权利、义务关系归于消灭，在客观上不复存在。合同的终止必须符合法律规定。合同中止履行是指债务人依法行使抗辩权拒绝债权人的履行请求，使合同权利

二者区别如下： 1、发生的事由不同。诉讼时效中止不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中断因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务； 2、发生的时间不同。诉讼时效中止在诉讼时效期间的最后6个月内，诉讼时效中断在整个诉讼时效过程

1、发生的事由不同。前者不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,后者因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务 2、发生的时间不同。前者在诉讼时效期间的最后6个月内,后者在整个诉讼时效过程中. 3、法律效果不同。前者从中止时效的原因消除之

(1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段；时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 (2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求；时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可

诉讼时效中止和中断的区别如下： (1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 (2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事

诉讼时效中断和中止的区别：1、诉讼时效中止发生的时间是在诉讼时效期间的最后六个月，而时效中断则是在时效开始之后任意一个时间段都可以发生；2、发生的原因不同，时效中止是因为外界客观原因导致出现的情况，而时效中断则是当事人的行为；3、时效中止后

一、执行中止的情形有： 1、案外人对执行标的提出确有理由的异议的； 2、作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； 3、作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； 4、申请人表示可以延期执行的；

犯罪未遂与犯罪中止的主要区别为：犯罪未完成是否出于犯罪分子意志以外的原因，即是犯罪未遂与着手实行犯罪后的犯罪中止相区别的重要标志。犯罪未遂必须具备以下几个条件： (一)已经着手实行犯罪 (二)犯罪未得逞 (三)犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以

犯罪中止是犯罪形态的一种，自首是刑罚裁量制度的一种。 在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生，是犯罪中止；犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关

合同的终止指合同的权利和义务消灭；合同中止履行是指债务人依法行使抗辩权拒绝债权人的履行请求权，使合同权利、义务关系暂处于停止状态。权利、义务关系依然存在，在抗辩权消灭后，合同的权利、义务关系恢复原来的合同效力。

诉讼时效中断与中止的区别有下列方面： 1、发生时间不同，时效中断可发生在时效期的任何阶段，时效中止只能发生在时效期的最后六个月内； 2、法律原因不同，时效中断的法律原因是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求，时效中止的法律原因是当事人