诈骗罪和不当得利罪有区别吗？-虚假宣传问题在线咨询-法师兄

行动指南

关于你的问题，个人对于，不当得利与诈骗罪的区别是：诈骗罪属于刑事犯罪，是完全以欺诈的手段非法获取他人钱财；而不当得利属于民事概念，是以不违法的方式取得了他人的财产或利益。”本人认为有误诈骗罪是刑法的罪名。客观方面是指以非法占有他人财物为目的，以诈骗为手段的行为，其的社会危害性达到一定程度，要被追究刑事责任。罪名怎么可以等于行为！另外，不等的利是指没有法律上的根据是他人受损，自己受益，当然违法.如果是“以不违法的方式”取得，怎么可以受到法律的非难呢？最后，财产利益属于利益的范围！

相关专题推荐: 网络诈骗和一般诈骗有什么区别？

律师普法

不当得利与诈骗有什么区别
诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。诈骗罪是刑法上的罪名，具有严重的社会危害性。不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。不当得利是民法上的一个

2021.01.29 389
一般侵占罪和不当得利犯罪有什么区别？
不当得利侵占罪的区别在于构成不同。不当得利指没有合法依据，有损于他人而取得利益；侵占罪指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。

2021.02.15 67
侵占罪、职务侵占罪和不当得利罪的区别
侵占罪、职务侵占罪属于刑法规定的法定罪行，但是刑法中没有规定不当得利罪，不当得利属于民法中规定的。 1、侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，拒不返还。侵占罪的是前期是合法占有，后期具有非法占有的目的，且有非法占有的行为。 2、职务侵

2021.03.04 216

专业问答

侵占罪、职务侵占罪和不当得利罪的区别
侵占罪与不当得利的区别是： 1、不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务;侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或

2023-03-09 15,340
给付型不当得利和不当得利有什么区别
这是由申请人给付造成的，而非给付型不当得利是非申请人的给付造成的，法律上进行区分主要有两点：第一，明确两种不同类型的“给付”划分证明责任；第二，是获益人在没有“法律的原因”占有返还给利益受到损害的

2022-12-16 15,340
诈骗罪和掩饰犯罪所得罪的区别
诈骗罪：主要看两点，一是看主观上是否有“以非法占有为目的”、二是看客观上是否有“隐瞒真相、虚构事实的诈骗手段”。掩饰犯罪所得罪：要看是否明知处理的是赃物。明知是指“知道”或者“有证据证明推定知道”，

2022-03-18 15,340
不当得利行为和损害罪行为的区别
《刑法》270条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。不当得利和侵占罪的区

2023-07-27 15,340

法律短视频

00:59
不当得利算诈骗吗
不当得利不算诈骗。两者的概念不同。诈骗是指以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取对方财物的行为。不当得利是指没有合法依据，有损于他人而取得的利益。不当得利的情形在生活中经常发生，是没有法律上的依据获得利益的行为。不当得利是民

1,961 2022.04.17
01:02
欺诈罪和诈骗罪的区别
欺诈和诈骗罪的区别如下：欺诈是民事行为，民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，通过履行约定的民事行为，以达到谋取一定利益的目的。诈骗罪是以非法占有为目的，具体

1,551 2022.05.11
01:30
骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别
骗取贷款罪和贷款诈骗罪有以下区别： 1、主观不同。骗取贷款罪是在金融机构贷款时隐瞒贷款用途或者虚构事实来满足贷款条件，但主观上仍有归还贷款目的；贷款诈骗罪通过虚假合同等方式诈骗贷款，主观上具有非法占有目的； 2、主体不同。骗取贷款罪主体可以

2,278 2022.11.21