最新法律对表见代理撤销权是如何规定的

认定无权代理和表见代理如下：无权代理是行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。而表见代理是行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立

表见代理的法律效力规定，一般可以分为两个方面，具体如下： 1、表见代理尽管属于广义的无权代理，但是表见代理成立后，即在第三人与被代理人之间产生法律关系； 2、被代理人受到无权代理人与第三人之间实施的民事法律行为的约束，承担由此产生的权利义务

认定表见代理的标准是：虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，

表见代理是指行为人虽然实际上没有代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权，并与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担。表见代理人在广义上也是无权代理人，但为了保护善意第三人的信任利益和交易安全，法律强制被代理人承担其法律后果。 表见

债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。 债权人可行使撤销权的条件是： 1、债权人与债务人之前存在有效的债权债务

撤销权，是指因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产或债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。 《民法典》规定，债务人有以下三种情形之一的，债权人可以向法院提起撤销

见代理的相对人没有撤销权。表见代理，是指虽然行为人事实上无代理权,但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，行为的法律后果由被代理人承担的代理。

《民法总则》第一百七十二条，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。我国合同法第四十九条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人

表见代理是指行为人虽无代理权，但由于本人的行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。构成要件有以下四个：须行为人无代理权、须有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由、须相对人为善

表见代理是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。从广义上看，表见代理也是无权代理，但是为了保护善意第三人的信赖利益与交易安全，法律强制被代理人承担其法律后果。

表见代理的构成要件： 1、须行为人无代理权成立表见代理的第一要件是行为人无代理权。 2、须有是相对人相信行为人具有代理权的事实或理由这是成立表见代理的客观要件。 3、须相对人为善意这是表见代理成立的主观要件，即相对人不知行为人所为的行为系无

表见代理如果具有法定可撤销情形的能撤销合同。表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止，但善意第三人有理由相信行为人有代理权的代理行为。对于表见代理，如果具备法定撤销情形的，当事人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

表见代理合同可以撤销，但是要根据相应情况而定。 1、因重大误解订立的合同可以撤销。 2、一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构撤销。 3、在订立合同时显失公平的合同可以