侵权责任纠纷与合同纠纷分别适用竞合原则吗

医疗事故的侵权责任采取过错推定责任，但允许医疗机构通过举证证明其不存在医疗过错，从而免责。 这一举证责任规定并非将按照一般分配原则分配给当事人的证明责任全部加以倒置； 而是根据具体情况对某些事实的证明责任予以倒置，关于损害事实的证明就没有倒

1、侵犯的权利不同侵权行为所侵犯的是绝对权，其违法性体现在违反法律直接规定的、针对一般人的义务；违约行为所侵犯的是一种相对权，其违法性表现在当事人违反自已设立的、并针对特定当事人的义务。 2、当事人之间的关系不同侵权行为的侵害人和受害人之间

医疗事故的侵权责任采取过错推定责任，但允许医疗机构通过举证证明其不存在医疗过错，从而免责。 这一举证责任规定并非将按照一般分配原则分配给当事人的证明责任全部加以倒置，而是根据具体情况对某些事实的证明责任予以倒置，关于损害事实的证明就没有倒置

发生医疗纠纷，适用过错原则或过错推定原则的归责原则。过错责任原则是指行为人仅在有过错的情况下，才承担民事责任。过错推定原则是指推定加害人有过错，如果加害人不能证明自己对损害的发生无过错的，就要承担赔偿责任。

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

合同纠纷和纠纷合同没有区别。合同纠纷的定义是指公民、法人和其他组织之间或者相互之间因合同的成立、履行、生效和终止而发生的纠纷。合同争议，当事人可以约定标的物所在地和其他与争议实际有关的地方的法院为管辖法院。合同纠纷的内容主要表现在争议各方当

医疗纠纷适用举证责任倒置原则。根据我国相关法律的明确规定，因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系以及医疗过程有无过错承担举证的责任。

医疗纠纷适用举证责任倒置原则。应当由医疗机构对自己在医疗活动中不存在过错承担证明责任。但是一般情形下是由被侵权人举证证明对方有过错。法律规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

买卖合同纠纷，是当事人在履行合同过程中，因不履行合同义务或者发生合同未尽事宜，经双方协商不能解决的纠纷。解决合同纠纷有四种方式。首先谈判是解决问题的最佳途径；有关部门通过调解的方式帮助解决问题；仲裁解决；采用诉讼方式。即向人民法院提起诉讼，

相邻权纠纷可以适用侵权责任法。 我国《民法典》侵权责任编规定，本编调整因侵害民事权益产生的民事关系。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利

聘用聘请合同纠纷劳动合同纠纷的区别有： 一、主体资格的不同； 二、主体地位的不同； 三、合同当事人双方的权利、义务不同； 四、国家干预的力度不同； 五、法律渊源不同； 六、形式不同； 七、解决争议的方式不同。

相邻权的纠纷不适用侵权责任法，适用民法典。民法典侵权责任编的侵权行为主要涉及侵犯生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、

承揽责任是适用《民法典》中侵权责任编的规定的。当事人侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。而民事权益包括下列人身和财产权益：生命权、健康权、姓名权、名誉权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权等。