侵权责任纠纷与合同纠纷分别适用竞合原则吗

合同纠纷是不会构成侵权的，合同纠纷适用合同法的规定处理，侵权纠纷是由侵权人侵害被侵权人民事权益产生的纠纷。

合同纠纷与侵权纠纷的区别在于侵权赔偿范围包括物质损害赔偿和精神损害赔偿，违约赔偿范围包括直接损失和间接损失；侵权责任有财产责任和非财产责任，违约责任主要是财产责任；侵权诉讼需证明对方有过错，违约诉讼无需举证对方有过错；侵权责任中的免责条件法

根据我国相关的法律法规的规定可知，合同纠纷应适用最新出台的民法典，不适用侵权责任法。根据我国相关的法律法规的规定可知，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权等。

合同纠纷和侵权纠纷的不同之处在于，合同纠纷需承担的是违约责任，而侵权纠纷需承担的是侵权责任。并且合同纠纷的管辖法院可以进行约定，无约定的，则由被告住所地的法院或者合同履行地的法院管辖。侵权纠纷的管辖法院则是侵权行为地或者被告住所地的法院。

侵权纠纷和合同纠纷的区别如下： 1、侵权行为所侵犯的是绝对权，违约行为所侵犯的是相对权； 2、侵权责任的侵害人和受害人之间不存在合同法律关系，违约责任以合同的有效存在为前提； 3、侵权行为的主体不特定，违约行为的主体是特定的具备民事行为能力

侵权纠纷和合同纠纷之区别如下：合同纠纷的管辖法院可以约定，需要承担违约责任；侵权纠纷的管辖法院属于法定（被告住所地的法院、合同履行地的法院），需要承担侵权责任。

1、侵犯的权利不同侵权行为所侵犯的是绝对权，其违法性体现在违反法律直接规定的、针对一般人的义务；违约行为所侵犯的是一种相对权，其违法性表现在当事人违反自已设立的、并针对特定当事人的义务。 2、当事人之间的关系不同侵权行为的侵害人和受害人之间

合同纠纷和侵权纠纷不同在于合同纠纷是无过错责任，而侵权行为一般是采用过错责任，仅相邻关系、产品、危险、环境污染等责任为无过错责任。因此，当事人以违约责任为诉讼理由的，无需举证对方有过错；以侵权责任为诉讼理由的，则需证明对方有过错。

合同纠纷与侵权纠纷不能合并审理。 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十六条的规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二第一款的规定

不适用。侵权纠纷不能约定法院管辖，如果侵权行为发生后，双方签订赔偿协议，可以约定由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

现在相邻权的纠纷已经不适用《侵权责任法》了，而是适用《民法典》。《民法典》侵权责任编的侵权行为主要涉及侵犯生命权、健康权、姓名权、所有权、用益物权、担保物权等人身和财产权益的行为。

不论是失效的《侵权责任法》还是目前生效的《民法典》都调整物权侵权纠纷。《民法典》是为保护民事主体的合法人身财产权益，明确侵权责任，预防并打击侵权行为，促进社会健康发展而制定的法律。本编既调整人身侵权纠纷也调整财产侵犯纠纷，物权侵权纠纷属于财

消费者因产品质量问题造成人身损害或者财产损失而产生的纠纷，是属于特殊的侵权纠纷。 因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。