证据不足的民事案件怎么处理

刑事案件证据不足应分情况来定。若是在侦查阶段，公安认为证据不足的话就会直接撤销案件；若是在检察院审查起诉阶段，检察院会建议公安撤回案件，检察院也可以直接做不起诉的处理；若是在法院审判阶段，法院可以判处无罪。

如果在侦查阶段公安机关认为证据不足的，可能会撤销案件。如果在审查起诉阶段检察院认为证据不足那就会决定不起诉。如果在一审阶段，法院认为证据不足，那会判决无罪，当事人会被释放。

证据不足的案件的处理方式如下： 1、审查起诉阶段的，应当作不起诉决定； 2、一审阶段的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决； 3、二审阶段的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 对其身份进行调查

关于证据不足的结案方式，在侦查、审查起诉、审判的各个阶段有所不同：1、在公安机关立案后，发现证据不足的，公安机关应撤销立案，终结侦查程序。2、在检察院审查起诉时，发现案件证据不足无法起诉的，检察院应作出存疑不起诉的决定。3、案件在法院进行审

证据不足的案件，人民检察院可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。退回补充侦查以二次为限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。在审判阶段，人民法院认为证据不足的，应当宣告被告人无罪，

根据所处的法律阶段不同，证据不足的刑事案件有以下三种结案方式和处置程序：第一种，公安机关立案后，经过初步调查取证发现证据不足，无法证明嫌疑人实施了犯罪行为的，公安机关将会不予立案或者撤销立案，释放被拘留的嫌疑人，终结法律程序。第二种，嫌疑人

法院认为证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。法律规定对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。

根据我国法律规定，证据不足的案件公安机关可以以证据不足结束侦查终结，并以证据不足的理由进行结案。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

若刑事自诉案件的证据不足的，人民法院可以要求其补充证据，补充后证据依然不足的，可以裁定驳回其起诉。《刑事诉讼法》规定，人民法院对于自诉案件进行审查后，若缺乏罪证的，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。

刑事案件证据不足会根据情况分别进行处理： 1、在侦查阶段，证据不足的，会直接撤销案件； 2、在检察院审查起诉阶段，证据部足的，检察院会做不起诉处理； 3、在法院审判阶段，证据不足的，法院可以判处无罪。《刑事诉讼法》第五十二条规定，审判人员、

刑事案件若证据不足的，应该由公安机关进行补充侦查处理，二次补充侦查若依然没有证据的，应当作出不予立案、撤销案件或者不起诉的决定。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出

刑事案件证据不足会根据情况分别进行处理： 1、在侦查阶段，证据不足的，会直接撤销案件； 2、在检察院审查起诉阶段，证据部足的，检察院会做不起诉处理； 3、在法院审判阶段，证据不足的，法院可以判处无罪。 刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律。

证据不足的刑事案件，不能认定被告人有罪的，作无罪判决。