更新时间:2022.11.29
依据相关量刑标准定罪。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪量刑标准是以诈骗罪数额大小为主要因素,结合情节因素确定的标准,也是诈骗罪罪刑法定原则的重要标志。对于诈骗罪量刑标准的两个考量
集资诈骗罪的罪与非罪的界限: 1、主观上是否以非法占有为目的; 2、行为人是否为目的犯、法定犯、数额犯、结果犯; 3、主体是一般主体,任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪。
诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。 构成诈骗罪有五大要素,缺乏任何一个要素都可以阻却诈骗罪成立。五大要素为: 1.非法占有目的。 2.行为人实施欺骗行为。 3.对方陷入错误认识。 4.对
诈骗公私财务数额较大的,会被判处三年以下有期徒刑拘役或者管制,并罚罚金。数额巨大,还有其他严重的情节,会判处三年以上和10年以下有期徒刑,并罚罚金。骗取数额特别巨大,还有特别严重的情节,会判处10年以上有期徒刑或者是无期徒刑,并罚罚金或者是
诈骗罪属于财产犯罪,诈骗的构成要件为行为人行使欺诈行为让受害人陷入错误认识从而处分了财产或者财产性权利,受害人遭受财产损失而行为人获益,以上为属于构成要件。诈骗罪的法律规定为《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定,诈骗公私财物数额较大是
1、客体要件。本罪侵犯的客体是公私财物所有权。 2、客观要件。本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。 3、主体要件。本罪主体是一般主体。 4、主观要件。本罪在主观方面表现为直接故意,并且具有非法占有公私财物的目的。
合同欺诈与合同诈骗罪的界定:合同欺诈的行为人没有非法占有目的,合同诈骗罪的行为人在签订、履行合同过程中已经具有非法占有目的。合同欺诈属于民事责任,而合同诈骗罪属于刑事责任。
1、行为人与被害人之间是否订立合同。从立法渊源看,现行刑法关于合同诈骗罪的规定系在1996年出台的《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》的基础上形成的。 2、行为人是否实施与合同内容有关的经济活动。从立法精神和规定分析
信用卡诈骗罪与债务诈骗罪的区别有以下三点: 1、两者定义不同;债务诈骗罪是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取公私财物,数额较大的行为。信用卡诈骗罪是指采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,利用信用卡进行诈骗,数额较大的行为;
集资诈骗罪与诈骗罪的区别 (1)侵犯的客体不同。前罪侵犯的客体则是单一客体,即公私财物的所有权;而后罪侵犯的客体是复杂客体,即侵犯了国家正常的金融管理秩序和公私财物的所有权。 (2)侵犯的对象不同。前罪侵犯的对象是某一特定人或单位的公私财物
(一)合同诈骗罪与诈骗罪的关系 合同诈骗罪应当说是诈骗罪的一种特殊形式,诈骗罪的特征在合同诈骗罪中也应当具备。合同诈骗罪也是诈骗罪,是一种包含与被包含的关系。 (二)合同诈骗罪与诈骗罪的区别 1、两罪侵犯的客体不同。一般诈骗罪侵犯的客体是简
诈骗和合同诈骗的区别为: 1、侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权,是单一客体,而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利,同时又侵犯合同行为管理制度; 2、犯罪客观方面表现不尽相同。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相,以骗取财物;合同诈骗罪只
骗取贷款罪与贷款诈骗罪的区别如下: (1)骗取贷款的目的和用途。 (2)单位的经济能力和经营状况。 (3)骗贷行为造成的后果。 (4)案发后的归还能力。