正当防卫形成的条件有哪些？-律师图文普法

正当防卫的限度是什么

正当防卫的限度如下： 1、必须实施，以保护国家、公共利益、自己或他人的人身、财产权利和其他权利免受非法侵害； 2、必须有违法侵权行为； 3、必须是正在进行的违法侵权行为； 4、必须为非法侵权者本人执行； 5、不得超过必要限度造成重大损害。

2021.11.19 566

正当防卫的本质是什么

正当防卫的本质是制止非法侵权，保护合法权益。不管谁先动手，通常被认定为打架，打架双方都在积极追求非法伤害对方的结果，所以根本没有正当防卫的意图，不能构成正当防卫。所谓正当防卫，应满足五个条件： 1、正当防卫所的目标必须是非法侵权； 2、非法

2022.04.17 589

最高检正当防卫的标准

最高检正当防卫界限标准主要是“明显超过必要限度并且造成重大伤害”。这里主要指的是防卫过当。于欢案后，正当防卫的界限标准引起广大人民群众的思考，最高检为解决问题，发布了《最高检发布第十二批指导性案例明确正当防卫界限标准》，指出正当防卫要注意防

2020.10.08 302

正当防卫杀人犯法的吗

行为人的正当防卫行为若有杀人的情形，且没有超过必要的限度，则是不犯法的。我国《刑法》规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

2020.01.14 154

论正当防卫的必要限度

防卫限度实际上就是允许防卫行为对不法侵害者造成损害的上限，也就是说，防卫人的防卫行为既正好足以制止正在进行的不法侵害行为，又没有给不法侵害人造成合理范围外的重大损害。

2020.04.01 127

互殴和正当防卫的区别

1、目的不同正当防卫目的是为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害；相互斗殴是以对他人产生身体造成伤害为目的的一种主观意识行为。 2、法律责任不同合法的正当防卫，不负刑事责任；相互斗殴要承担行政责任

2020.04.26 461

互相殴斗中的正当防卫？

最高人民法院认为，准确界分相互斗殴与正当防卫的界限，关键看动手时是为了防卫合法利益，还是要侵害他人。因琐事发生争执有过错的一方先动手，且手段明显过激的，还击一方一般应被认为是防卫行为。以往以“和稀泥”的错误执法理念，让社会产生了“谁能闹谁有

2020.11.01 169

各方打斗中的正当防卫

正当防卫应当具备以下要件： 1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的； 2、必须有不法侵害行为发生； 3、必须是正在进行的不法侵害； 4、必须是争对不法侵害者本人实行； 5、不能明显超过必要

2020.08.21 101

正当防卫的概念是什么？

正当防卫的概念为：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的对不法侵害人造成损害的制止不法侵害行为。

2020.11.03 147

正当防卫的意义是什么？

正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫的意义如下： 1．保障社会利益和其他合法权益免受不法侵害。 2．震慑犯罪分子使之不敢轻举妄动。 3．鼓

2020.01.22 468

正当防卫必要限度的基本原则是哪些

正当防卫必要限度的基本原则阐述如下： 1.以制止不法侵害、保护合法权益为出发点来考察正当防卫的必要限度。 2.以主观和客观相统一为出发点来考察正当防卫的必要限度。 3.以事实求是为出发点，设身处地地考察正当防卫的必要限度。

2020.05.06 179

怎样认定正当防卫过当

防卫过当是指行为人的实施正当防卫时，超过了正当防卫所需要的必要限度，并造成了不应有的危害行为。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安

2020.08.18 152

正当防卫过当定什么罪

在我国并没有规定防卫过当罪，其并不属于单独的罪名，防卫过当只是属于防卫行为的性质。但因防卫过当造成对方重伤的，会定为过失致人重伤罪；造成死亡的，会定为过失致人死亡罪。进行正当防卫的不负刑事责任，而防卫过当应当负刑事责任，需要承担法律后果。若

2022.04.12 728