合同解除和无效协议有什么区别

协议解除和任意解除的区别如下： 1、是任意解除是事后协议解除，是当事人根据发生和需要解除合同的情况决定解除合同，协议解除是事前协议的解除，只发生在合同中规定了解除合同的条件和一方享有的解除权； 2、任何解除都是当事人协商解除合同，肯定会导致

两者的概念不同。合同失效是指因发生法律规定或当事人约定的情况，使合同当事人之间的权利义务关系消灭，使合同的法律效力终止。合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力，是一种合同的法律状态。合同不生效主要包括两个情形：1.附条件、

合同解除与合同无效的区别主要表现在以下几个方面：1、合同无效是合同不符合法律规定的合同有效条件，合同不生效；合同解除是消灭已生效合同。2、无效合同是当然无效，即使当事人不对合同效力提出主张，人民法院或者仲裁机关也有权确认合同无效；合同解除主

合同无效与解除的区别有：起因不同、法律后果也不同。合同无效是因为合同主体违法、内容违法等导致的；而合同解除可能是因为一方违约而导致的。合同无效后过错方要承担损害赔偿责任；而合同解除的不一定需要承担责任。

协议终止和解除也就是合同终止合同解除，两者区别如下： 1、二者的效力不同。合同的解除即能向过去发生效力，使合同关系溯及既往地消灭，发生恢复原状的效力，也能向将来发生效力，即不发生溯及既往的效力。而合同的终止只是使合同关系消灭，向将来发生效力

协议终止和解除也就是合同终止合同解除，两者区别如下： 1、二者的效力不同。合同的解除即能向过去发生效力，使合同关系溯及既往地消灭，发生恢复原状的效力，也能向将来发生效力，即不发生溯及既往的效力。而合同的终止只是使合同关系消灭，向将来发生效力

适用情形不同。合同终止适用于继续性合同，而合同解除适用于非继续性合同。法律效力不同。合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力，不具有溯及既往的效力，因此不能产生恢复原状的法律后果；而合同解除使合同关系发生既往消灭的效力，具有溯及既往的效力，因

二者的区别在于：合同的解除是针对有效合同而言，在合同履行过程中，因出现了不能实现合同目的的事由，当事人主张解除合同，消灭民事法律关系。合同的撤销是针对可撤销合同而言，合同被撤销成为无效合同，不被撤销则是有效的。

合同终止的一种形式，合同终止有多种形式，包括履行终止、合同解除终止、混同终止等。合同终止与合同解除的区别主要为以下三点： （1）适用范围不同； （2）适用的条件不同； （3）法律后果不同。 合同无效的五种情形是： 1、合同当事人没有缔约能力

其区别主要在一下两个方面： (1)二者的效力不同。合同解除可发生溯及既往的效力；而合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力。 (2)二者适用的范围不同。根据法定的合同解除情形可知，其通常被视为对违约行为的一种补救措施，实质上是对违约方的一种制

无效合同自始是没有效力，不受法律的保护。不需要终止也属于无效的。

合同终止与合同的解除是不同的两个概念，其法律后果也不尽相同，主要区别包括： （1）二者的效力不同。合同的解除即能向过去发生效力，使合同关系溯及既往地消灭，发生恢复原状的效力，也能向将来发生效力，即不发生溯及既往的效力。而合同的终止只是使合同

1、合同无效和合同解除是有区别的，具体表现在： （1）合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件，合同关系不应该成立;而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。 （2）对于无效合同即使当事人不主张无效，有关国家机关也应主动干预;而合同的