委托作品合同也是承揽合同吗？

承揽合同与建设工程合同的区别： 1、合同主体要求不同。合同双方主体一般为一般主体，建设工程合同主体的发包人和承包人为特殊主体； 2、合同的适用对象不同。建工程合同标的一般为房地产建设工程，合同标的一般为动产定作物； 3、合同的形式有不同的要

根据我国民法典的有关规定，承揽合同双方可以通过协商一致解除合同。

承揽合同与买卖合同的区别是： 1、主体名称不同，承揽合同的主体是承揽人和定作人，买卖合同的主体是出卖人和买受人； 2、合同的权利义务不同，承揽合同是一方交付工作成果，另一方支付报酬的合同，而买卖合同是一方转移标的物的所有权，另一方支付价款的

承揽合同与买卖合同区别在于：买卖合同标的物是已经存在的物，而承揽合同的标的是需做某项工作并交付成果，承揽主要包括：加工、定做、修理、复制、测试、检验等。

承揽合同与建筑施工合同的区别在于承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。

解除合同双方应当承担各自的责任。 1、委托人撤销委托时，对于此前受托人已完成的部分事务，应当承担法律责任，并支付相应的费用，按约定支付相应的报酬。 2、委托人在不利于受托人的情形下解除合同的，应赔偿受托人因此造成的损失。 3、受托人辞去委托

解除委托合同时承担责任的方式是：如果委托合同是无偿的，除当事人具有不可归责的事由以外，解除方应当赔偿因解除时间不当造成的直接损失；如果委托合同是有偿的，解除方应当赔偿对方的直接损失和合同履行后可以获得的利益。

根据合同法的规定，承揽合同与建设合同的区别在于标的、合同主体、签订方式不同。承揽合同标的一般为动产的定作物，建设合同标的一般为不动产的。就合同主体而言，法律对前者的签订主体没有特殊要求，但对建设合同的签订双方有一定的资质要求，如要求发包人为

合同履行地应为合同规定义务履行的地点。承揽合同主要是以承揽方按照定作方的特定要求完成加工生产任务为履约内容的，承揽方履约又是以使用自己的设备、技术，人力为前提条件的。因此，加工承揽方所在地应为合同规定义务履行的地点，即合同履行地。

承揽合同与雇佣合同的区别有： 1、雇佣合同中雇员与雇主具有一定的人身依附性，即雇员在一定程度上要服从雇主的监管和安排，具有隶属性。而承揽合同中承揽人在完成工作中具有独立性，如何完成工作，由承揽人自己决定，不受定作人的监控，承揽人主要是依靠自

1、雇佣合同中员与雇主具有一定的人身依附性。而承揽合同中承揽人在完成工作中具有独立性,双方之间不存在支配与服从关系。 2、雇佣合同履行中所发生的危险、意外事故或损失，一般是由接受劳务的雇主承担。 3、雇佣合同以直接提供劳务为目的。承揽合同则

加工承揽合同的合同履行地有约定的从约定，没有约定的按照法律规定确定。根据《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收

承揽合同与建设工程合同的区别： 1、合同主体要求不同。合同双方主体一般为一般主体，建设工程合同主体的发包人和承包人为特殊主体； 2、合同的适用对象不同。建工程合同标的一般为房地产建设工程，合同标的一般为动产定作物； 3、合同的形式有不同的要