不给抚养费有探视权吗

不能以不让探视孩子为由不支付抚养费。探视权和抚养费不能混为一谈。 间接扶养方在行使探望权时，直接抚养子女的一方有协助的义务。如果直接抚养子女的一方不履行协助探望的义务，或者是采取各种手段，阻碍另一方实现探望权，那么有探望权的一方可通过向人民

有的。抚养费跟探视权是两个问题，他们之间没有任何关系，探视权是不和孩子生活的一方的权利，和孩子生活的一方没有权利剥夺，否则诉讼在没有特殊的情况，一般是败诉。

不给抚养费也有探视权。 是否支付抚养费与探视权没有直接的联系。 抚养费是支付给孩子生活等方面的费用，照顾孩子的一方可以自己放弃，是和孩子住的一方的权利。 探视权属法定的权利，属于身份权的范畴，是基于父母子女关系而享有的身份权。 根据《民法典

不给抚养费还有探视权，因为探视权是不直接抚养子女的父或者母探望子女的权利，直接抚养方有协助的义务。不直接抚养方不给付抚养费，当事人可以起诉要求其支付抚养费。

有探视权的。父母探视子女是其享有的法定权利，支付抚养费而是父母应尽的义务，不会因为没有进到应尽的义务而去剥夺本就有的权利。依据相关法律规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

探视权是指不直接抚养子女的一方，根据离婚协议或法院判决，在一定方式和时间内探望子女的权利，属于独立的民事权利。夫妻双方离婚势必会涉及未成年子女抚养问题，父母需要支付子女抚养费并享有探视权，因此抚养方不能因为放弃接受抚养费而剥夺另一方的探视权

离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 如果直接抚养子女的一方不履行协助探望的义务，或者是采取各种手段，阻碍另一方实现探望权，那么有探望权的一方可通过向人民法院起诉，实现自己的探望权。对拒不执行有关探望子女

不付抚养费是有探视权的，离婚后，未与子女直接生活的父母一方，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间以及地点由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。

不出抚养费也有探视权，不得以减免抚养费为由，限制或剥夺另一方探望子女等权利。抚养费是不直接与孩子生活的一方承担抚养义务的表现，探视权是不直接与孩子生活的一方享有的权利，两者不相影响。即使未支付抚养费，也享有探视权，另一方有协助的义务。

有探视权。探视权是指夫妻离婚后，不直接抚养子女的父或母享有约定，或依据人民法院的判决，看望由一方直接抚养的子女，或将子女短暂接回共同生活的权利。依据相关法律规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利；另一方有协助义务。所以出不出

这是两个问题之间没有任何关系，抚养费是支付给孩子的生活费用，照顾孩子的一方可以自己放弃，这是权利。而支付费用是另一方的义务。而探视权则是不和孩子生活一方的权利，直接抚养一方没有权利剥夺。

不给抚养费就拒绝探视，这样做是不合法的。抚养费与探视权并不互为条件，探视权是父母对孩子的法定权利，不能因为没有支付抚养费而被随便剥夺。可以以孩子的名义起诉对方，要求其支付抚养费，但是不能阻止对方行使探视权。 如果直接抚养子女的一方不履行协助

不能以不让探视孩子为由不支付抚养费。探视权和抚养费不能混为一谈。 间接扶养方在行使探望权时，直接抚养子女的一方有协助的义务。如果直接抚养子女的一方不履行协助探望的义务，或者是采取各种手段，阻碍另一方实现探望权，那么有探望权的一方可通过向人民