如何审核事故认定书

一般应这样审查道路交通事故认定书： 1、对有证据认定事故责任时，审查责任认定是否恰当； 2、没有证据认定事故责任时，审查责任的认定是否恰当； 3、审查事故认定书的用语是否规范、适用法律条款是否正确、恰当； 4、审查法院判决、裁定据以认定案件

依照《刑事诉讼法》和国务院颁布的《道路交通安全法实施条例》的有关规定，交通事故认定书的制作应当遵循下列程序：1.认定书应由具有一定资格的交通警察作出。依照有关法律规定，事故认定书必须由具有一定资格的交通警察作出。实践中，公安机关交通管理部门

对交通事故责任认定书要从以下方面来审查判定： 1、对有证据认定事故责任时，审查责任认定是否恰当； 2、审查事故认定书的用语是否规范、适用法律条款是否正确、恰当； 3、审查交警据以认定案件事实的证据是否正确，收集证据的手段是否合法等。

公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书。交通肇事逃逸案件在查获交通肇事车辆和驾驶人后十日内制作道路交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的，应当在检验、鉴定结论确定之日起五日内制作道路交通事故认定书。

公安局交通管理部门会对道路交通事故事实是否清楚，证据是否确实充分，适用法律是否正确、道路交通事故责任划分是否公正、道路交通事故调查及认定程序是否合法进行审核。

公安机关对交通事故责任认定复核后的处理具体如下： 1、上一级公安机关交通管理部门经审查认为原道路交通事故认定事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正、或者调查及认定违反法定程序的，应当作出复核结论，责令原办案单位重新调查、认定。 2、上一级

当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事

经过审查确认，才能依法确定其证明效力。 1.审查事故认定的程序是否合法。作出责任认定的主体资格是否适合、是否向当事人送达等。 2.审查事故认定的事实与其他证据间是否存在矛盾。责任的认定应当建立在公安机关依法调查收集的证据基础之上。 3.审查

公安交通管理部门制作的交通事故认定书作为书证，同样应当经过质证的过程才能发挥事实证明的功能。人民法院对于交通事故认定书，应当根据书证规则进行审查后，确认其证据能力和证明力。 (一)对交通事故认定书程序上的审查： 1、交通事故认定书应由具有一

若当事人对于交通事故的认定结果有异议的，可以向认定机关在法定期限之内提交复核申请。根据我国《道路交通事故处理程序规定》，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提

道路交通事故认定复核需要道路交通事故的当事人自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。

推翻事故认定书的方法： 1.对交警出具的交通事故责任认定书不服或有异议，可在接到认定书三日内向上级公安交警部门申请复核，复核内容写清复核请求及理由和主要证据。复核以一次为限。 2.如果当事人确实有证据证明办案交警程序违法，也可以通过纪检、监

当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。 复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。 上一级公安机关交通管理部门收到当事人书面复核申请后五日内，应当作出是否