民法典合同无效

所谓合同无效，存在全部无效和部分无效两种情况： 1、无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力，合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 2、如果合同全部无效，合同中约定的违约条款当然也无效，应该按合同无效的规定各自承担责任

根据我国民法典的有关规定，主合同无效担保无效。《中华人民共和国民法典》第三百八十八条：设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债

《民法典》规定主合同无效，担保合同也无效。法律明确规定，主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。

无效。因为担保合同是担保主债实现的从债，具有从属性。主合同无效，担保合同自然无效。

可撤销合同不等于无效合同，可撤销合同和无效合同有以下这些不同：提出主体不同，可撤销合同只能由具有撤销权的人提出，而无效合同任一一方均可提出;损失利益属性不同，可撤销合同损害的是特定当事人的利益，而无效合同是损害国家利益或社会利益。我国《民法

《民法典》中合同撤销后是自始无效。法律规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。合同无效的，行为人因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

房屋买卖合同订立后，不办理产权登记的，房屋所有权设立不生效，但房屋买卖行为有效。

《民法典》规定合同无效仲裁条款有效。民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。仲裁条款作为合同中解决争议条款是有效的。

免责条款无效并不影响合同整体效力，只是该条款无效。根据相关法律规定，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。《民法典》第一百五十六条，民事法

合同无效，仲裁条款有效。《民法典》第一百五十六条，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五百零七条，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。

合同无效的法律后果主要有三种： 1、返还财产，合同被确认无效后当事人依据该合同所取得的财产应当返还给对方。 2、赔偿损失，合同被确认无效后，有过错的一方应赔偿对方因此遭受的经济损失。 3、追缴财产，对于违反国家利益和社会公共利益的无效合同，

无效的合同这样处理: 1、折价补偿。折价补偿是在因无效合同所取得的对方当事人的财产不能返还或者没有必要返还时，按照所取得的财产的价值进行折算，以金钱的方式对对方当事人进行补偿的责任形式。 2、返还财产。返还财产，是指合同当事人在合同被确认为

民法典规定的合同无效是：合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力的情形。行为人意思表示不真实的、民事行为能力不符合的、违反法律或者社会公共利益的，应作无效处理。