先履行抗辩权的抗辩条件有哪些?-律师图文普法

先履行抗辩权应符合哪些条件

先履行抗辩权具备的要件包括： 1、须双方当事人互负债务。 2、两个债务须有先后履行顺序。 3、先履行一方未履行或其履行不合债的本旨； 4、应当先履行的债务是切实可以履行而先履行义务人未履行。

2021.04.10 150

是先行履行抗辩权的行使条件有哪些

先行履行抗辩权的行使条件： 1、当事人基于同一双务合同互负债务； 2、当事人履行有先后的顺序； 3、须有先履行合同债务一方当事人不履行合同债务或者履行合同债务不符合约定； 4、须为先履行一方当事人应当先履行的债务是可以履行的。

2021.04.22 99

先履行抗辩权与后履行抗辩权区别

先履行抗辩权：有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。后履行抗辩权：应当先履行债务的当事人，有确切证据证明存在不安事由的，可以中止履行。

2021.01.29 814

顺序履行抗辩权是先履行抗辩权吗

顺序履行抗辩权指的就是先履行抗辩权。而先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方

2022.04.12 651

先履行抗辩权和不安抗辩权

先履行抗辩权与不安抗辩权虽然都是针对双务合同中有履行先后顺序的情况适用，但两者也有区别。一方面，先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权，不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权〕

2021.03.24 1,058

抗辩权人行使抗辩权的条件有哪些？

一、同时履行抗辩权的成立条件有四个：（1）双方之债务基于同一双务合同而发生。（2）须双方互负的债务均已届清偿期。（3）同时履行抗辩权的行使须相对人有不履行或履行不符合约定的行为。（4）同时履行抗辩权的行使应以合同具备能履行的客观条件

2021.03.28 156

抗辩权人行使抗辩权的条件有哪些

不同抗辩权行使条件不同，具体如下：一、同时履行抗辩权：（1）双方之债务基于同一双务合同而发生。（2）须双方互负的债务均已届清偿期。（3）同时履行抗辩权的行使须相对人有不履行或履行不符合约定的行为。（4）同时履行抗辩权的行使应以合同

2021.03.31 178

后履行抗辩权和先履行抗辩权的区别

1、概念不同：后履行抗辩权，是指在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前，有权拒绝先为给付的权利。先履行抗辩权，本质上是对先期违约的抗辩。 2、构成要件不同。 3、适用条件不同

2021.04.07 395

先履行抗辩权的限制条件

先履行抗辩权的适用条件：一、因同一双务合同互负债务，且两债务间具有对价关系；二、先履行抗辩权适用的双务合同属于异时履行；三、先履行方债务已届清偿期；四、先履行方有确切证据证明后履行方于合同成立后丧失或可能丧失履行能力。

2021.01.15 128

先履行抗辩权的确定条件

行使先履行抗辩权要符合下列条件： 1、当事人基于同一双务合同互负债务。 2、当事人履行有先后的顺序。 3、须有先履行合同债务一方当事人不履行合同债务或者履行合同债务不符合约定。 4、须为先履行一方当事人应当先履行的债务是可以履行的。

2021.01.10 154

先履行抗辩权的适用条件

先履行抗辩权的适用条件：一、因同一双务合同互负债务，且两债务间具有对价关系；二、先履行抗辩权适用的双务合同属于异时履行；三、先履行方债务已届清偿期；四、先履行方有确切证据证明后履行方于合同成立后丧失或可能丧失履行能力。

2021.01.15 149

先诉抗辩权和先履行抗辩权的区别

先诉抗辩权和先履行抗辩权的区别：先诉抗辩权和先履行抗辩权区别： (一)概念不同 (二)构成要件不同 (三)适用条件不同。先诉抗辩权是在一般担保中涉及到的。所谓先诉抗辩权，是指在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行用于清偿债务

2021.02.23 1,010

先履行抗辩权和后履行抗辩权的区别

意义不同。后履行抗辩权，其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益。而先履行抗辩权，则反映了后履行义务人的履行利益，主要是指期限利益和顺序利益。规则不同。后履行抗辩权不是对违约抗辩，而先履行抗辩权则本质上是对违约的抗辩

2021.01.08 265