股权转让纠纷管辖问题

股权转让合同通常以被告住所地或合同履行地为法院管辖地。在股权转让合同纠纷中，如果双方当事人对管辖法院有约定且约定有效的，应适用其约定；没有约定或约定不明，应适用法律规定，即由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。

股权纠纷的管辖确定标准： 1、当事人在股权转让协议中约定了管辖地点且不违反法律规定的，适用其约定； 2、因确认股东资格提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖； 3、因股权转让协议提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

股权转让纠纷的管辖，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。

根据法律规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。这说明股权纠纷属于特殊地域管辖，而不是专属管辖，当事人可以协议约定管辖法院。

对于股权转让纠纷，应该这样确定管辖：因股权合同纠纷提起的诉讼，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人的起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法

股权转让纠纷如果双方当事人对管辖法院有约定且约定有效的，应适用其约定，没有约定或约定不明，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。

股权转让纠纷有被告的住所地以及合同履行地法院管辖。二者没有先后顺序，但是合同中可以约定管辖的法院。根据相关法律规定，股权转让纠纷应当适用基层法院管辖。

按照我国《民事诉讼法》及最高院司法解释的规定，合同纠纷，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。同时，法律赋予当事人协议约定管辖法院的权利，即合同的

房屋租赁纠纷一般应由房屋所在地法院管辖;个别由被告所在地法院管辖更符合“两便”原则的，也可由被告户籍地或居所地法院管辖。

债权转让后管辖权问题如下： 1、协议债权转让管辖权。债权转让协议由债权人、债务人和受让人三方共同签署。在此情形下，若该协议管辖符合相关法律规定，应属有效。 因为协议管辖是民事诉讼中处分原则的体现，是当事人之间达成的合意，只要协议管辖合法有效

债权转让后的管辖权如下： 1、由被告住所地人民法院管辖； 2、也可以由合同履行地人民法院管辖； 3、新的债权人与债务人对该笔债权的管辖进行了约定，只要不违反我国民事诉讼法的规定，尊重当事人的意思表示。 《民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提

股权转让纠纷的管辖，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。 如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。 同时，法律赋予当事人协议约定管辖法院的权利，即合同的双方当事人可以在书面合同中协议选

在没有约定管辖的情形下，股权转让纠纷管辖法院为被告住所地人民法院或者合同履行地人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，在没有约定管辖的情形下，股权转让纠纷管辖法院为被告住所地人民法院或者合同履行地人民法院。