如何审查行政诉讼中原告的主体资格

追加第三人的操作流程： 1、申请人在合理期限内向法院递交书面申请并提供相应证据； 2、法院审查，必要时听取当事人的陈述，判定申请人提供的证据证明案件是否有必要追加； 3、法院判定有必要追加第三人的，会以笔录的形式告知原告、被告，书面通知被追

离婚案件是民事案件的一种，其实原告和被告没有根本区别，只是先到法院起诉的就是原告，应诉的就成了被告。 起诉原告与被告的法律地位是平等的。原告起诉自己的诉讼请求应当也证据，否则法院就不会支持，被告反驳也需要证据，否则法院也不会支持的。

原告主体不适格，应裁定不予受理或驳回起诉。因原告本身没有起诉权，法院即便依据实体法作出判断，也应从程序上作出处理。被告主体不适格，应判决驳回原告诉讼请求。民事诉讼立法对被诉主体是否适格未作受理条件规定，即对被告应诉应该具备什么条件等资格审查

个体工商户注销后的诉讼主体资格是个体户户主。在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的个体户，以营业执照上登记的字号为当事人，应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致，以登记的经营者和实

符合以下条件的，当事人才能提起行政诉讼： 1、原告应当是与具体行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织； 2、有明确的被告； 3、有具体的诉讼请求和事实根据； 4、属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 起诉应当向人民法院递交起诉状，并

1、起诉阶段。在该阶段，原告要写起诉状，向有管辖权的法院递交。 2、受理阶段。 在该阶段，法院要对起诉进行审查，对符合法律规定的起诉条件的案件决定受理，不符合起诉条件的，作出不予受理的裁定。 3、审理前的准备阶段。在该阶段，主要是各种诉讼文

行政诉讼中应当是被告对作出的行政行为承担举证责任，需要提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。 如果被告在作出行政行为时已经收集了证据，但因不可抗力等正当事由不能提供的，经人民法院准许，可以延期提供。 行政诉讼是指公民、法人或者其他组

一、被告的举证责任（政府）： 1、被告对作出行政行为的合法性负有举证责任，应当提供作出行政行为的证据和所依据的规范性文件。 2、“卷宗主义”原则。即行政机关作出行政行为，必须“先取证，后裁决”，奉行“证据在先”原则。 3、被告怠于举证，视为

行政诉讼中的举证责任，是指被告对其作出的行政行为负有举证责任；而原告也可以提供证据证明行政行为违法；但是如果原告提供的证据不成立的，并不免除被告的举证责任。

行政诉讼提交补充新证据的方式为先向人民法院提出申请，法院准许之后，提交证据。原告或者第三人提出了其在行政处理程序中没有提出的理由或者证据的，经人民法院准许，被告可以补充证据。

行政诉讼中应对证据质疑： 1、看定案依据的证据是否具有关联性、合法性和真实性； 2、看与案件有因果联系和条件联系； 3、看证据有无证明力以及证明力的大小。

我国人民法院审理受理的行政诉讼案件所适用的收费标准为：如果行政相对人提起的是商标、专利、海事行政案件，则每件收取100元的案件受理费；如果行政相对人提起的是其他行政案件，则每件收取50元的案件受理费。

行政诉讼第三人的法律地位与原告、被告类似。第三人在诉讼中有提出有关的诉讼主张的权利和对人民法院的一审判决不服提起上诉等权利。 行政诉讼第三人：同被诉的具体行政行为有利害关系，或者同案件处理结果有利害关系，在行政诉讼过程中申请参加诉讼或有法院