如何审查行政诉讼中原告的主体资格

人民法院审理行政案件，由审判员组成合议庭，或者由审判员、陪审员组成合议庭。合议庭的成员，应当是三人以上的单数。行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的

行政诉讼中的一并审查指法院对行政行为同时进行整体审查和具体审查。整体审查指从是否超越权限或者违反法定程序出发进行审查，具体审查指从作出行政行为所依据的条款以及相关条款等方面进行审查。

行政诉讼原告人数众多时，可以由当事人推选代表人进行诉讼。代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力，但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，应当经被代表的当事人同意。

（一)直接向法院起诉和经过行政复议以后向法院起诉被告的确定。直接起诉的行政讼讼案件的被告是作出具体行政行为的行政机关。经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告;复议机关改变原具体行政行为的，复议机关

行政诉讼答辩状怎么写：答辩人×××，……(写明名称、地址、法定代表人等基本信息)。法定代表人×××，……(写明姓名、职务等基本信息)。委托代理人×××，……(写明姓名、工作单位等基本信息)。因×××诉我单位……(写明案由或起因)一案，现答辩

行政诉讼中被告主体不适格的，法院需要告知当事人变更被告；如果原告拒绝变更被告的，则对于其诉讼请求法院应当驳回。 行政诉讼中适格的被告包括以下机关或组织： 一、作出行政行为的行政机关。 二、如果是行政复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，

1、首先要是公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，才有权向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。 2、公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提

(一)证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外; (二)在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实; (三)在-并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实; (四)其他应当由原告承担举证责任的事项。

如果有下列情形的，可以确定行政诉讼的主体不适格：原告不是行政行为的相对人；不是其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织；也不是上述主体的近亲属或者权利承受人的等。

行政诉讼的原告：行政诉讼原告是行政诉讼的一方当事人。认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院司法保护的公民、法人或者其他组织。只能是具体行政行为所损害的行政相对人一方，不能是行政主体一

把控合同中主体资格的审查的方式： 1、合同主体为自然人时，需审查对方是否具有相应的民事行为能力，如果是特殊行业，需审查其从业证书。 2、合同主体为企业法人或其他组织时，需审查对方经过年检的营业执照，如果是特殊行业，需审查其资质证书，还要审查

合同主体分为自然人与法人、企业、其他组织。 主体为自然人时，应审查对方的身份证件，以确定其是否为相应的民事行为能力人，特殊行业的还要审查从业证书。 主体为企业法人和其他组织时，要审查对方经过年检的营业执照，特殊行业的审查资质证书。 第三人代

下列组织或机关具有行政诉讼的被告主体资格： 1.作出具体行政行为的行政机关。 2.改变原具体行政行为的复议机关。 3.由法律、法规授权的组织所作的具体行为，该组织是被告。 4.委托某一组织作出具体行政行为的，委托的行政机关是被告。 5.行政