肇事逃逸的责任该如何认定

交通事故逃逸责任一般由公安机关交通管理部门根据事故的具体情况认定。根据法律规定，交通事故的行为人事后逃逸的，应承担全部责任。但是如果有证据证明其他当事人也有过错的，可以适当减轻行为人责任。

交通肇事有一方逃逸的，逃逸的一方应当承担事故全部责任，如果证明确有过错的可以减轻责任。因此在一般情况下，可以认为肇事后逃逸的负事故的全部责任。同时毁坏事故现场的也需要承担事故的全部责任。

发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。

需要具体情况具体分析。根据我国法律规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。

如果一方当事人在交通肇事后逃逸的，则承担事故的全部责任，如果证明对方确有过错的，则可以减轻本人的责任。因此在一般情况下，可以认为肇事后逃逸的负事故的全部责任。同时毁坏事故现场的也需要承担事故的全部责任。

肇事逃逸，逃逸者承担全部责任。当事人有下列情形之一的，承担全部责任： （一）发生道路交通事故后逃逸的； （二）故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。 为逃避法律责任追究，当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的，如有证据证明其他当事人也有过错，可以适当减轻责

事故因当事人逃逸，而无法认定当事人责任的场合，无论事故各方的实际责任如何，均推定逃逸方承担全部责任。事故一方当事人逃逸，事故的认定结果是事故当事人双方均有责任，在确定过错比例的基础上适当减轻逃逸方的责任。

存在交通肇事逃逸的，责任由逃逸的一方全部承担，如果证明对方确有过错的可以减轻己方责任。因此在一般情况下，可以认为肇事后逃逸的负事故的全部责任，同时毁坏事故现场的也需要承担事故的全部责任。

只有具备以下三个条件，才能认定为交通肇事逃逸，否则，认定当事人离开事故现场就是逃逸难免过于严格，同时于法无据，于情不合。 一、时间上当事人知道已经发生交通事故; 二、当事人主观上是为逃避法律责任; 三、已经离开交通事故现场。

认定交通肇事逃逸的标准是有离开现场的客观行为和逃避法律追究的主观目的。行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的，就属于交通运输肇事后逃逸。 根据《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条第一项规定，本规定中下列用语的含义是： （一）“

交通肇事逃逸，是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。 判断行为人是否构成“交通肇事逃逸”，应从以下几方面来进行分析： 1、考察行为人是否明知自己造成了交通事故，不仅要看行为人的

有下列情形之一的可以认定肇事逃逸： 1、明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的。 2、交通事故当事人认为自己对事故没有责任，驾车驶离事故现场的。 3、交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车

肇事逃逸后的责任认定具体如下： 1、发生道路交通事故后逃逸的，承担全部责任。 2、如有证据证明其他当事人也有过错，可以适当减轻责任，但同时有证据证明逃逸当事人即在发生道路交通事故后逃逸的，又故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，依然应当认定全责。