更新时间:2022.12.31
违约方一般不能请求解除合同,没有违约的一方当事人可以在另一方根本违约时,解除合同。根据《民法典》第五百六十三条第一款的规定,有下列情形之一的,当事人可以解除合同: (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满前,当事人一方明
一方违约,属于在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务等《民法典》第五百六十三条第一款规定的情形,另一方当事人可以解除合同。 《民法典》第五百六十二条规定,当事人协商一致,可以解除合同。 当事人可以约定一方解除
合同违约金只有单方责任合同可以有效。在双方自愿的情况下订立的,合同有效;一方欺诈或胁迫对方使其违背真实意思表示在显失公平的情况下订立的,合同无效。
借款合同规定违约金条款有效。合同遵循意义自治的原则,当事人可以同意在借款合同中约定违约金条款。如果借款人约金条款的意思一致的,对双方都有约束力。根据《中华人民共和国民法典》相关规定,当事人可以约定一方违约时,应当根据违约情况向对方支付一定数
要约修改后原条款是否有效,取决于具体情况:若受要约人对要约进行了实质性修改,则原条款无效;根据相关规定,有下列情形之一的,要约失效: 1、要约被拒绝; 2、要约被依法撤销; 3、承诺期限届满,受要约人未作出承诺; 4、受要约人对要约内容作出
如果合同尚未结算清理完毕,合同中约定的结算清理条款仍然有效。根据相关法律规定,合同的权利义务关系终止,不影响合同中结算和清理条款的效力。其中约定不受合同解除影响的条款也有效。
合同解除后结算、清理等种类的条款仍具有法律效力。根据相关法律规定,合同解除后,相关的合同条款不再产生法律拘束力,即当事人之间的权利义务关系消灭,但合同的权利义务关系终止,不影响合同中结算和清理条款的效力。
合同无效的违约责任约定无效。无效合同自始无效,关于违约责任的约定在无效合同中一并自始无效,认定无效后,只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。
合同没有约定违约责任的,当事人可以协议补充。如果达不成协议的,可以按照合同相关条款或者交易习惯确定。如果仍不能确定的,可以视情况由违约方承担修理、重作、更换等违约责任。
在买卖合同中,违约责任的规定通常有两种方式: 1、对双方的权利和义务规定特殊的违约责任; 2、在约定的质量、交货和付款条件下,并按照当事人履行义务的方式,无论采取何种方式,合同中的违约责任应当尽可能明确地承担方式和违约金。否则有必要要求权利
合同无效的,自始至终不具有法律效力,合同无效就不会有违约,所以不能主张违约责任。 一份无效的合同中根据违约条款应承担相应的违约责任失去了“合同”约定的支撑,一方可以向另一方主张损失,但只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或损害赔偿责任。
合同无效了一般不能主张违约责任。主张违约责任的前提条件是合同有效,无效的合同效力处于停止状态,不存在存在违约,不涉及违约责任的承担,不具有法律拘束力。