离婚诉讼中原告不出庭的后果是什么

离婚诉讼中，如果原告本人不出庭，法院将作为撤诉处理。而原告撤诉后的6个月内，原告是无权就同一理由再次起诉离婚的，但是这六个月内协议离婚或者被告起诉离婚不受此限制； 离婚诉讼中，被告可以不到庭参加诉讼。这种情况下，法院会做出缺席判决。 离婚案

离婚案件中的原告不出庭的后果为，法院会按撤诉处理案件。如果被告提起反诉的，则法院会对原告进行传唤，经过两次传唤无正当理由拒不到庭的，法院会拘传原告。 因为离婚案件具有较强的人身性，所以要求当事人必须到场参加诉讼，除非当事人不能表达自己的意志

离婚案件中原告不出庭的后果有：一般情况下，可以按撤诉处理。被告提出反诉的，可以缺席判决。但本人不能表达意思，或确因特殊情况无法出庭等情况，且当事人向人民法院提交书面意见，经许可不出庭的除外。

离婚案件中原告不出庭会自动撤诉，离婚原告不出庭，并且在经过法院传票传唤的，也不提交无正当理由的，视为撤销起诉。如果原告是未经法庭许可中途退庭而不回来的，也是按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决。 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正

离婚诉讼不出庭的后果： 1、如果原告本人不出庭，法院将作为撤诉处理。而撤诉后的6个月内，原告是无权就同一理由再次起诉离婚的(协议离婚和被告起诉离婚可以); 2、离婚案件中原告缺席的，被告反诉，缺席判决。

离婚案件中的原告本人必须出庭，有合理的客观理由不出庭的，必须提交书面意见。

离婚案件中原告不出庭的后果有：人民法院会用传票传唤原告，因为离婚案件的当事人是必须出庭参加审理的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，人民法院可以按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决。

离婚诉讼中原告必须出庭，但是本人不能表达意思的除外，确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《民事诉讼法》第六十二条规定，离婚案件有诉讼代理人的，本

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。原告不能按时出庭的程序的救济： (一)申请延期开庭。 有下列情形之一的，可以延期开庭审理： 1、必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正

婚案件原告不出庭应按撤诉处理。离婚案件中如果被告缺席， 法院也能判决离婚。一些人认为，离婚案件必须双方都到庭才能审理，所以为了达到不离婚的目的就不去开庭，这是错误的观点。一般原告第一次起诉离婚，如果被告未到庭，原告又不能提供夫妻感情确已破裂

1、按自动撤诉处理。如果原告本人不出庭，法院将作为撤诉处理。而撤诉后的6个月内，原告无权就同一理由再次起诉离婚。 2、被告反诉，缺席判决。民事诉讼法规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可按撤诉处理，被告反

对于必须出庭的被告，人民法院经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。 对于不是必须出庭的被告，被告不出庭法庭通常情况下可以缺席审判，根据原告的诉讼请求以及提交的证据，直接判决。