关于职业打假人索赔是否构成敲诈勒索罪

在我国若是职业打假人对销售假冒伪劣产品的经营者索要赔偿的，如果没有采取威胁、恐吓等的暴力手段，一般不会构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。职业打假人如果按照国家法律规定索赔是

职业打假人对销售假冒伪劣产品的经营者索要赔偿的，如果没有采取威胁、恐吓等的暴力手段，一般不会构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。职业打假人如果按照国家法律规定索赔是不构成敲诈

职业打假人对销售假冒伪劣产品的经营者索要赔偿的，如果没有采取威胁、恐吓等的暴力手段，一般不会构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。职业打假人如果按照国家法律规定索赔是不构成敲诈

视情况而定，赔偿应根据医疗费用、精神损失费、疗养休息期间工资、疗养休息耽误的经济损失决定，若索要赔偿过高，则可能构成敲诈勒索罪，会被依法判处刑罚。

天价赔偿是否构成了敲诈勒索行为巨额索赔不等于敲诈勒索,需要根据实际情况进行分析。在消费纠纷案件中，消费者提出过高的索赔数额由于没有违反任何法律的禁止性规定，在此情形下，消费者在主观上即不存在对索赔数额之非法性的故意。也就不构成敲诈勒索了。

勒索病毒是构成敲诈勒索罪的。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。

敲诈勒索罪的构成要件如下： 1、侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益； 2、在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为； 3、主体为一般主体； 4、在主观方面表现为

敲诈勒索政府机关符合下列要求的，构成敲诈勒索罪： 1、客体要件，侵犯的客体是复杂的客体，不仅侵犯了公私财产的所有权，而且危及他人的人身权利或者其他权益； 2、客观要件，客观上表现为行为人通过威胁、威胁、恐吓等手段迫使被害人交出财产； 3、主

行为人敲诈勒索未遂也会构成犯罪，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。行为人仅仅使用了威胁或要挟手段，被害人并未产生恐惧情绪，没有交出财物的；或者被害人虽然产生了恐俱，但并未交出财物，均属于敲诈勒索罪的未遂。

打假人索赔不算敲诈，根据《食品安全法》解释的规定，食品、药品可以“知假买假”并索赔。因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。

当事人索要非法债务时，如果以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法的，就有可能构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。

敲诈勒索罪的构成要件如下： 1、主体为一般主体； 2、侵犯的各体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益； 3、在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。 4、在主观方面表现为

敲诈勒索罪的构成是，主体是一般主体；主观方面是直接故意，并具有非法强索他人财物的目的；客观方面是实施了采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为；侵害的客体是公私财物的所有权，他人的人身权利或者其他权益。